n'aurait pas été cassée, de sorte que cette faute n'a pas causé de préjudice ; il ajoute que l'action n'est pas abusive et statue ainsi : - déboute M.

L'ordonnance entreprise sera confirmée de ce chef.

En cause d'appel, M.

entreprise en ce qu'elle a dit le licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse'; ''infirmer ladite décision sur les indemnités allouées'; statuant à nouveau'; ''condamner la SAS Luxottica France

Selon contrat à durée déterminée du 16 juin 1989, Mme [L] a été recrutée par la Caisse d'épargne de [Localité 3], aux droits de laquelle vient la Caisse d'épargne prévoyance Côte d'Azur (la CECAZ).

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 17 Avril 2026.

La société Ingerop International a été dissoute sans liquidation par décision de l'associé unique, la société Ingerop Engineering, à compter du 30 novembre 2018, cette dissolution entraînant la transmission

Motifs de la décision Sur le moyen tiré de la contestation du statut de chef d'exploitation L'article L 722-5 du code rural et de la pêche maritime dispose ainsi': I.

en tout état de cause, - de dire et juger qu'il appartiendra, en tout état de cause, à la caisse de procéder à l'avance des fonds, à charge pour elle, de se retourner ensuite contre la société afin d'en

d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle peut demander à l'employeur, devant la juridiction de sécurité sociale, la réparation d'autres chefs de préjudice que ceux énumérés par le texte

chef n°9).

France pour le compte de Mme [C] [N] à la Caisse des dépôts et consignation; - rappelle que les intérêts légaux sont de droit; - condamné la SAS Casa France aux dépens La SAS Casa France a interjeté

. : 04 / 04052 Conseil de Prud'hommes de Marseille 21 janvier 1999 Cour d'Appel d'Aix en Provence 21 janvier 2002 Cour de Cassation 09 juin 2004 S / RENVOI CASSATION X...

Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation. » L'article 463 dispose que : « La juridiction

Par décision du 29 juillet 2012, le greffier en chef du tribunal de grande instance de Beauvais a reconnu la force exécutoire sur le territoire français de cette décision.

[G] [T], lequel n'ayant pas fait l'objet d'une déclaration auprès des services de la caisse préalablement à l'exécution desdites prestations, - informé la décision attaquée de la commission de recours

Elle expose : * que la Cour de Cassation a confirmé le caractère absolu de la nullité du brevet entraînant l'annulation du contrat dont il était l'objet, * que l'annulation * que l'annulation s'entend

chefs de la décision de la Cour d'appel de Versailles sont définitifs du fait du caractère partiel de la cassation intervenue - déclarer irrecevables les demandes de la société Objectif Immobilier et

Suivant acte sous seing privé signé le 4 décembre 1989, l'emprunteur avait déjà adhéré à un contrat d'assurance de groupe souscrit par la CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE LANGUEDOC ROUSSILLON auprès de

Par trois arrêts du 11 juillet 2006 (no 1211 P + B + R + I, no 1212 et 1213), la Première Chambre civile de la Cour de cassation a cassé ces arrêts dans toutes leurs dispositions.