CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 271 résultats pour « condamnation in solidum de deux responsables et de leurs assureurs par les premiers juges »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ccc3bd3db21cbdd91333

Appel

27 mars 2014

27 mars 2014

pour Sandra X... de l'accident survenu dans ses locaux le 23 août 2004, - condamné la clinique Chénieux in solidum avec son assureur Axa France Iard à payer à l'ONIAM : * 9.453,69 ¿ par elle réglée à

Source officielle
CA

4e chambre

5fca9d1e8aa6eb92b86bcaf6

Appel

13 juillet 2020

13 juillet 2020

[H] est responsable à 50% des désordres survenus, ils demandent à la cour de le condamner, in solidum avec son assureur, à leur rembourser la moitié des ces condamnations, soit la somme de 644 855,85 euros

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c86bbd3db21cbdd853e9

Appel

22 janvier 2001

22 janvier 2001

Y..., Monsieur Z... et la MATMUT reprochent au Premier Juge d'avoir omis de statuer sur leur action directe à l'encontre de l'assureur de la Société PITHIOUD, la Compagnie RHIN ET MOSELLE.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6035152a5524d041399750de

Appel

22 juin 2016

22 juin 2016

en ce qu'il a condamné in solidum, M.

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

VJ-V-B7E-LUOO S.C.E.A. CARDARELLI S.A.R.L. PRODIMASc/S.A

627a00fadd6bd9057dc56c20

Appel

9 mai 2022

9 mai 2022

civile, - condamner in solidum toute partie succombante aux entiers dépens.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

659f98dc3328fa00087a267c

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Aussi, convient-il de confirmer le jugement en ce que la MAF et les MMA iard ont été condamnées in solidum, chacune venant aux droits de son propre assuré, à hauteur de 50 %, à payer la somme ci-dessus

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c859bd3db21cbdd8502a

Appel

26 avril 2000

26 avril 2000

des désordres affectant le carrelage du pavillon des époux X..., sur le fondement de l'article 1792 du Code Civil, Condamne in solidum la Société BATICEP, la SAMDA, l'entreprise BARBAGLIA et la SMABTP

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

659f98293328fa00087a2624

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

SE tendant à voir juger la société ATA responsable des désordres affectant l'installation apparus postérieurement à la réalisation des travaux de reprise de 2011, et à la voir condamner, in solidum avec

Source officielle
CA

Chambre 1-2

660f94e2a40f8b0008cb717d

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

[K] et Mme [B] sollicitent les déclarations de sinistre réalisées par l'assuré du véhicule impliqué ainsi que les échanges intervenus entre les deux assureurs concernant l'accident.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6162603e8672d229b88163ca

Appel

13 novembre 2013

13 novembre 2013

Ce jugement a': Déclaré responsables de l'accident survenu à Mme [F] la société GRDF à hauteur de 60%, la société IREC à hauteur de 20% et la société ATMO à hauteur de 20%, Condamné in solidum les

Source officielle
CA

2ème Chambre

668f76c99b65e642c5878532

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Le jugement sera confirmé. Les appelantes qui succombent à l'instance seront condamnées in solidum aux dépens d'appel, dont distraction au profit de Me Jacquot.

Source officielle
CA

Chambre 1-3

601365aae76270b383d3569d

Appel

28 janvier 2021

28 janvier 2021

du présent jugement ; -condamné in solidum la SCI L'hermitage, M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

616246beaf0a1de0eb1b648a

Appel

26 mars 2014

26 mars 2014

[B] et [V], et à en justifier par la production dans les trois mois de la signification du jugement du devis et de la facture desdits travaux auprès de l'association Bourdon, - condamné in solidum le

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

69e1d04fcdc6046d4789a6e4

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

- condamner in solidum la société La Médicale, assureur du Dr [E] décédé, et le Dr [B] à lui verser la somme de 11.359,15 euros, avec intérêts au taux légal à compter du 20 octobre 2020, - condamner

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT01804_20231117

Admin. Appel

17 novembre 2023

17 novembre 2023

Par un jugement n° 1803231 du 14 avril 2022, le tribunal administratif de Rennes a condamné la société Bihannic, la société FCLP et la société Sofresid Engineering in solidum à verser à la société AXA

Source officielle
CA

Chambre civile 1-3

6969ec12cdc6046d477e3078

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

du jugement, - déclaré le jugement commun à la CPAM des Yvelines, - condamné in solidum la société Macif et la société Calypso aux dépens qui comprendront les frais d'expertise, - condamné in solidum

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

65b4af347ef77d000880b4fd

Appel

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Par jugement du 12 mars 2021, le tribunal judiciaire de Créteil a statué en ces termes : - condamne in solidum la société Accematic, la société Archikubik et la société Les Souscripteurs du Lloyd's

Source officielle
CA

1ère Chambre A

6033ef08600cf69fc56d85f5

Appel

2 mars 2017

2 mars 2017

que Monsieur [S] doit être garanti par les MMA de la condamnation à payer la somme de 4.897,23 euros ; condamné in solidum Monsieur [S] et les MMA à payer à Melle [R] la somme de 891,26 euros au titre

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

660e43200740db0008fa968b

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

[Z] et [I] et leur assureur, la Maf et des sociétés Mas et Gallego et de leur assureur, la Smabtp, vis-à-vis de la Sccv pour les condamnations prononcées à son encontre, - condamné in solidum la

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a1fb8a4cdc6046d47e8fb68

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

En conséquence, par infirmation du jugement déféré, la SMABTP, assureur d'[X]' Habitat ne sera condamnée in solidum avec M.

Source officielle

Page 19 sur 214

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.