CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 509 résultats pour « constatations implicites »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 12

6162886adafa129e3995180c

Appel

24 octobre 2013

24 octobre 2013

irrépétibles exposés ; PAR CES MOTIFS, Déclare Monsieur [L] [C] recevable et partiellement fondé en son appel ; Infirme le jugement en ce qu'il a constaté l'absence de reconnaissance implicite

Source officielle

Page 19 sur 1026

← PrécédentSuivant →
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC03366_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Le directeur général de l'OFII a implicitement rejeté le recours gracieux formé par M. A le 20 novembre 2013.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

63c8ef53dc5b777c9099315f

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

La société considère que la constatation médicale du 2 août 2017 apparaît trop tardive pour permettre de relier la lésion constatée au certificat médical initial de l'accident du 26 juillet 2017 et, ce

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA05344_20260223

Admin. Appel

23 février 2026

23 février 2026

C... a demandé au tribunal administratif de Paris d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet de police a rejeté sa demande de regroupement familial au bénéfice de son épouse.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA01553_20221201

Admin. Appel

1 décembre 2022

1 décembre 2022

B A a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler la décision par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a implicitement rejeté sa demande de titre de séjour reçue en préfecture le 24 novembre

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22LY03067_20240201

Admin. Appel

1 février 2024

1 février 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme A a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler le rejet implicite que le maire de Crest a opposé à sa demande de raccordement

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_20VE03069_20220617

Admin. Appel

17 juin 2022

17 juin 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Keolis Vélizy a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler la décision implicite née le 18 décembre 2017 par

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01725_20241122

Admin. Appel

22 novembre 2024

22 novembre 2024

Enfin, il est constant que par une décision du 21 février 2023, le département a, à l'issue de l'instruction de la demande de M.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21MA03927_20230526

Admin. Appel

26 mai 2023

26 mai 2023

Le service compte à partir de la date d'effet du contrat ou, s'il n'y a pas d'interruption du service, de la date d'expiration du contrat précédent. ().

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6a1e67bdcdc6046d47cb03a6

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[Z] [T] n'a pas constitué avocat bien que la déclaration d'appel lui ait été signifiée le 11 février 2026 à domicile, les premières conclusions d'appelant lui ont été signifiées selon les mêmes modalités

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01638_20220623

Admin. Appel

23 juin 2022

23 juin 2022

avoir retiré le rejet implicite du recours hiérarchique du 8 octobre 2019 et annulé la décision du 12 avril 2019 de l'inspectrice du travail, a refusé de lui délivrer l'autorisation de mettre fin au contrat

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

670f58354ad0d5ee7d7e5b42

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

. ******************** FAITS CONSTANTS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS Le 13 mai 2019, M.

Source officielle
CA

Chambre sociale

66235ac6aec0e60008fe98cb

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

2021, a : - débouté Mme [F] [S] du recours formé à l'encontre de la décision de la caisse du 13 septembre 2019 confirmée implicitement par la CRA'; - condamné [F] [S] aux dépens

Source officielle
CA

Chambre sociale

63dcb5eafea95005de85f592

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

[Z] à l'encontre de la décision implicite de rejet de la commission de recours amiable de la CGSSR sera déclaré irrecevable.

Source officielle
CA

Chambre 3 A

69f043ffcdc6046d47cceed2

Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

de vente conclu le 17 juin 2019 entre Monsieur [N] [B] et Madame [X] [W] épouse [B] et la Sas Climholia, -constaté la nullité du contrat de crédit affecté conclu le 17 juin 2019 entre Monsieur [N]

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_21DA00966_20230323

Admin. Appel

23 mars 2023

23 mars 2023

application du contrat.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21VE01590_20230824

Admin. Appel

24 août 2023

24 août 2023

F, après avoir retiré la décision implicite de rejet du recours hiérarchique et annulé la décision de l'inspectrice du travail en date du 13 juillet 2018.

Source officielle
CA

Chambre Sécurité sociale

69fc2c14cdc6046d47e37a2b

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Elle précise qu'elle n'a pas pu consulter le dossier ni formuler ses observations.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22PA05406_20231213

Admin. Appel

13 décembre 2023

13 décembre 2023

En ce qui concerne les conclusions dirigées contre la décision du 19 février 2016 et la décision implicite rejetant la demande de M. A de réintégration sur son précédent poste : 4.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c934bd3db21cbdd878fd

Appel

1 juillet 2005

1 juillet 2005

PRÉTENTIONS ET MOYENS La Société TECHNAL conclut à la réformation du jugement entrepris et demande à la Cour : - de constater que la prise en charge des rechutes ne peut être implicite de sorte que la

Source officielle