CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 056 résultats pour « décision de rejet d'une requête en rectification matérielle d'un jugement (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 6

65a23e957ca18b0008e58323

Appel

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Aux termes de sa requête, elle demande à la cour de rectifier une erreur matérielle relative aux dépens.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL02274_20231130

Admin. Appel

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Par un jugement n° 2201324 du 20 mai 2022, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande.

Source officielle
CA

3e chambre civile

662b43c8fe25450008314906

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Rejette pour le surplus la requête en rectification d'erreur matérielle et en omission de statuer concernant le montant en capital du prêt consenti.

Source officielle
CA

9e Chambre A

615e0c1ec25a97f0381f4a61

Appel

19 décembre 2014

19 décembre 2014

Vu l'arrêt de cette cour en date du 12 septembre 2013, dans l'affaire opposant [Z] [I] à son ancien employeur, la société Foncier Conseil ; Vu la requête en rectification d'erreur matérielle ou d'omission

Source officielle
CA

Chambre 1-1

642d143ecb8fa004f57da090

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

Attendu que cet arrêt, qui a statué dans les limites de l'effet dévolutif, ne contient ainsi aucune erreur matérielle ou omission de statuer, d'où il suit le rejet de la requête ; PAR CES MOTIFS,

Source officielle
CA

Chambre 4-4

680b1f984d571f8833669240

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Par requête du 23 juin 2020, la salariée a saisi le conseil de prud'hommes de Nice aux fins de voir rectifier une erreur matérielle affectant le jugement rendu le 7 juin 2019 sur la date de la rupture

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL01359_20240425

Admin. Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

la date d'enregistrement des requêtes au greffe du tribunal et qu'aucune décision implicite de rejet n'était ainsi intervenue, a jugé que ces requêtes étaient irrecevables et les a rejetées.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26NC00195_20260217

Admin. Appel

17 février 2026

17 février 2026

exercé une influence sur le jugement de l’affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours en rectification (…) ».

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01039_20260119

Admin. Appel

19 janvier 2026

19 janvier 2026

sur le jugement de l’affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours en rectification. / (…) Il [ce recours] doit être introduit dans un délai de

Source officielle
CA

12e chambre

652a31207ed1ea831811265d

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Par observations notifiées le 24 avril 2023, la société RJJSAM a sollicité le rejet de la requête en rectification matérielle de la société Painorama.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

616250f0929f6bffa995b2dd

Appel

10 avril 2014

10 avril 2014

DU PEUPLE FRANCAIS LE DIX AVRIL DEUX MILLE QUATORZE, La cour d'appel de Versailles, a rendu l'arrêt suivant, sur requête en rectification d'erreur matérielle, dans l'affaire entre : DEMANDEUR

Source officielle
CA

1ère Chambre

66863cf2b1dbbe3bae600258

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

[F] demande à la cour : Vu l'article 462 du code de procédure civile, - de rejeter purement et simplement la requête en rectification d'erreur matérielle formulée par la société Swiss Jura Invest

Source officielle
CA

Ch.protection sociale 4-7

67f8a22240b8f5486fedd86d

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation.'

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_25NT00657_20251021

Admin. Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 mai 2025, la société Biogaz de Bel Air, représentée par Me Gandet, conclut au rejet de la requête en rectification d’erreur matérielle et à ce qu’il soit mis

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA02146_20230629

Admin. Appel

29 juin 2023

29 juin 2023

Par un jugement n°1807732 du 16 juin 2020, le Tribunal administratif de Paris a rejeté ces demandes.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2bbd3db21cbdd8f565

Appel

30 avril 2012

30 avril 2012

REQUETE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE DEMANDERESSE : Madame Jacqueline X... ... 97190 LE GOSIER Représentée par Me Laure-Anne CORNELIE (TOQUE 114) avocat au barreau de GUADELOUPE DEFENDERESSE

Source officielle
CA

8ème chambre

66fe355d91b69e88a370fcc5

Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE LYON 8ème chambre ARRÊT DU 02 Octobre 2024 REQUÊTE AUX FINS DE RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE PRÉSENTÉE PAR : Mme

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

67ef6e2a47c7caf29d4c5001

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

MOTIFS DE LA DECISION Sur la rectification d'erreur matérielle Selon l'article 462 du code civil, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

68f86692cb86fa851c25cb43

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

[V] [X] notifiées et déposées le 3 juin 2025, demandant à la cour de rejeter la requête en rectification et/ou interprétation du dispositif de l'arrêt et de statuer ce que de droit sur les dépens ;

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22NT00221_20220610

Admin. Appel

10 juin 2022

10 juin 2022

Par un jugement no 2101984 du 26 juillet 2021, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Source officielle

Page 19 sur 303

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"