aucun avertissement, ni aucune lettre de rappel à l'ordre ; Considérant que l'employeur objecte que le non-respect des dispositions du code du travail en matière de notification du licenciement, n'ouvre

par par Me Philippe-Laurent SIDER, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, assistée de Me Jean-Michel LOMBARD, avocat au barreau de MARSEILLE substitué par Me Florence ITRAC, avocat au barreau de MARSEILLE

MANE FILS, demeurant [Adresse 5] [Localité 2] représentée par Me Olivier TARI, avocat au barreau de MARSEILLE et plaidant par Me Jean-Pierre STOULS, avocat au barreau de LYON.

Yvonne Z... a déclaré le 17 mai 2001 aux services de police de MULHOUSE, que la seule personne susceptible de prétendre à l'héritage de Monsieur Michel Z... serait son fils Véran MULLERdemeurant chez

ACGV SERVICES, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Alexis DEVAUCHELLE, avocat au barreau

Grosses délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 1 ARRET DU 12 MARS 2012 (n° 1, 5 pages) Numéro d'inscription au

defait devant être précis et non généraux.

[E] devant stocker non seulement le matériel informatique mais encore la documentation mise à sa disposition par l'employeur, stockage effectué à son domicile comme il en justifie par la production de

Vu les conclusions de l'appelante, Mme [O] [E], notifiées le 8 janvier 2020 et soutenues à l'audience par son avocat auxquelles il convient de se référer pour plus ample exposé, il est demandé à la cour

A dans le délai d'un mois à compter de la notification de l'arrêt, ou à défaut de réexaminer sa demande ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros en application de l'article L.761

LEVY-REGNAULT de la SARL SLR AVOCAT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de NANTES EXPOSÉ DU LITIGE M.

de cette ordonnance par LRAR à la débitrice, à l'acquéreur, et communication au mandataire judiciaire à domicile élu, savoir : .la débitrice : Mme [B] [X] [Adresse 13] .l'acquéreur : M.

, substitué par Me Xavier BONTOUX de la SELARL FAYAN-ROUX, BONTOUX ET ASSOCIES, avocat au barreau de LYON, avocat plaidant APPELANTE ET : M.

À ces justes motifs que la cour adopte, il convient seulement d'ajouter que le domicile élu de la Société Générale comporte toutes les coordonnées de l'avocat lequel est inscrit au barreau dans le ressort

Non actif à plusieurs reprises.

[J] qui retranscrit les propos d'un élu sur l'inimitié entre M. [V] et M. [H] sans pour autant avoir été témoin d'aucun fait précis.

DARK, Siège social : [Adresse 1] Représentée par Me Frédéric DE GRESLAN de la SELARL SOCIETE D'AVOCAT DE GRESLAN-LENTIGNAC, avocat au barreau de NOUMEA INTIMÉ S.A.R.L.

[Z] soutient que son licenciement présente un caractère discriminatoire et doit, de ce chef, être déclaré nul.

[NC] a interjeté appel de ce jugement qui lui avait été notifié le 6 août 2020.

Corinne SANTI, avocat au barreau de BORDEAUX INTIMEE : S.A.S.