CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 162 résultats pour « réclamation par l'entrepreneur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre civile

6451fad248616ed0f8cd4eec

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

Dans les deux cas, l'entrepreneur principal, libéré de sa dette envers le sous-traitant, ne peut plus réclamer au maître de l'ouvrage que le solde des travaux déduction faite du sous-marché.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

686611d9957d68b57534e31a

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Ainsi, lorsqu'un entrepreneur s'est chargé de la construction à forfait d'un ouvrage, il ne peut réclamer le paiement de travaux supplémentaires que si ces travaux ont été préalablement autorisés par écrit

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

68f86839d7e432441d85bfd8

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Elle ajoute que pour contester le paiement des cotisations et contributions sociales réclamées, M.

Source officielle
CA

4e chambre

60323fb8da7b4975d6a044dd

Appel

19 mars 2018

19 mars 2018

Passé ce délai, l'entrepreneur principal est réputé avoir accepté celles des pièces justificatives ou des parties de pièces justificatives qu'il n'a pas expressément acceptées ou refusées.

Source officielle
CA

Chambre 2 A

65ab71af36bfc00008d68c12

Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

En 2015, la société Strasbourg VG1 exploitation a décidé d'entreprendre la rénovation des chambres qu'elle exploite au sein de ladite résidence.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

63cb92d99c02507c9078dd8a

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Elle fait valoir que : - le sous-traitant, s'il n'est pas payé par l'entrepreneur principal dans les délais prévus, dispose à l'encontre du maître de l'ouvrage d'une action directe dont les conditions

Source officielle
CA

16e chambre

627df98c0d41e0057d43e7d6

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

[D], puis le 20 janvier 2017, ce dernier s'est vu ouvrir un compte courant auto-entrepreneur n°[XXXXXXXXXX01].

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc56bd3db21cbdd8fcf8

Appel

6 août 2012

6 août 2012

pendant 5 jours consécutifs, le maître d'ouvrage pourvoira à leur continuation au moyen de marchés passés avec un ou d'autres entrepreneurs, après une mise en demeure restée sans effet après 48 heures

Source officielle
CA

8e Chambre A

5fdc90ea795c82b417bac37f

Appel

15 novembre 2018

15 novembre 2018

contrat du 30 juillet 2012, - 23.000 € de pénalités de retard contractuelles sur le délai général, - 300 € à titre de pénalités de retard contractuelles pour absence de représentant qualifié de l'entrepreneur

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00789_20250701

Admin. Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

présenté par la société à l'instar du " préjudice financier et moral " ; - les prétendus travaux supplémentaires auxquels renvoie le chapitre 3 du mémoire de réclamation sont réclamés pour la première

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c98bbd3db21cbdd889a3

Appel

12 décembre 2006

12 décembre 2006

Il en déduit que les sociétés en cause étaient parfaitement en droit de facturer les travaux qu'il a effectués et d'en réclamer à Claudine Y....

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85bbd3db21cbdd850ac

Appel

4 mai 2000

4 mai 2000

FAITS ET PROCEDURE : Suivant acte sous seing privé en date du 02 juin 1990, le Comptoir des Entrepreneurs (ci-après CDE) a consenti un prêt à Monsieur et Madame X..., commerçants, destiné à l'acquisition

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c94ebd3db21cbdd87e74

Appel

27 mars 2006

27 mars 2006

Elle réclame 2.000 ç pour procédure abusive et 4.000 ç par application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca35bd3db21cbdd8a589

Appel

28 juin 2007

28 juin 2007

Affirmant avoir à son tour subi un préjudice du fait de la caducité du marché, l'appelant réclame 20.000 euros de dommages et intérêts et 3.000 euros pour frais irrépétibles de procédure.

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

66878ca405d6f7f678d48f10

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

* * * DECISION Madame [B] [I] a été affiliée à la caisse interprofessionnelle de prévoyance et d'assurance vieillesse (la Cipav) sous le statut d'auto-entrepreneur du fait de son activité de

Source officielle
CA

Sociale A salle 1

6815a65ef6a5bc34ae8ee4ed

Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

Cette double présomption n'est pas combattue par l'exercice par Mme [M] de ses fonctions en qualité d'auto-entrepreneur au sein de la société.

Source officielle
CA

Chambre 1-3

63ca41f19066fd7c90fc226d

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Maître [F] en sa qualité de liquidateur de la société SNETGC a réclamé vainement à la SNC [Adresse 5] le paiement de la retenue de garantie à hauteur de 79 719,51 euros TTC et d'un solde de compte prorata

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

Portalis DBVJ-V-B7D-LGWI SARL T2DFMc/SAS COMPAGNIE IMMOBILIERE DE RESTAURATION

62833c275a52a8057d991849

Appel

16 mai 2022

16 mai 2022

A la fin du chantier, la société T2DFM a réclamé à la société Compagnie immobilière de restauration le solde de la facture d'un montant de 30 570.73 euros ttc.

Source officielle
CA

3e chambre sociale

6285e1316a1876057df5d346

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

La contrainte en cause a été accompagnée des contraintes suivantes : ' le 20 août 2014 pour un montant de 2 287 € au titre des cotisations réclamées pour les périodes de mai à octobre 2012, janvier à

Source officielle
CA

3e chambre sociale

6285e1316a1876057df5d348

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

La contrainte en cause a été accompagnée des contraintes suivantes : ' le 20 août 2014 pour un montant de 2 287 € au titre des cotisations réclamées pour les périodes de mai à octobre 2012, janvier à

Source officielle

Page 19 sur 309

← PrécédentSuivant →