CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 8
6346595fc024d1adffef763c
11 octobre 2022
en qualité d'administrateur judiciaire jusqu'à l'accomplissement des actes de cession.
Cour d'Appel
6253c8e4bd3db21cbdd868e2
3 avril 2003
Elle soutient notamment que l action paulienne se heurte à l interdiction de toute action en justice de la part des créanciers dont la créance est antérieure au jugement d ouverture du redressement judiciaire
6253ca90bd3db21cbdd8b61a
Elle soutient notamment que l'action paulienne se heurte à l'interdiction de toute action en justice de la part des créanciers dont la créance est antérieure au jugement d ouverture du redressement judiciaire
8ème chambre
5fe212a4334b522acfdab488
15 décembre 2020
Elle ajoute que l'ensemble des faits allégués étant bien antérieurs à la cession de l'immeuble, la SCI [Adresse 10] reste comptable et responsable de tous les préjudices subis par la société L'Oriental
1ère Chambre
6628a177b2cb67000826a54f
23 avril 2024
[V] [K] a fait assigner devant le tribunal judiciaire de Thionville, par acte du 30 juin 2021, la SARL L'Orn Auto, afin de voir, sur le fondement de l'article 1217 du code civil, prononcer la résolution
Chambre 1-2
63d37989d1bc2605de4b4683
26 janvier 2023
[Z] [T] prise en la personne de Maître [N] [Z], prise en sa qualité de mandataire judiciaire au redressement judiciaire de la SAS ACIAM dont le siège social est situé [Adresse 5] S.E.L.A.R.L.
Pôle 5 - Chambre 11
5fd9330849802513c04a4a68
15 mai 2020
[T] dans le paiement du prix de cession des actions ce'de'es, en de'pit de la mise en demeure qui lui a e'te' adresse'e le 29 janvier 2015, soit il y a pre's de 5 ans ; - Prononcer la re'solution judiciaire
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6688de4c676b73dd81b97008
4 juillet 2024
[L], le tribunal judiciaire de Fontainebleau, par jugement contradictoire rendu le 7 octobre 2022, l'a débouté de l'intégralité de ses demandes afférentes à la résolution du contrat de vente du véhicule
CHAMBRE 2 SECTION 2
65b20c20c4cf860008dff445
18 janvier 2024
Par ordonnance du 23 juin 2022, le juge des référés du tribunal judiciaire d'[Localité 8] a constaté l'acquisition de la clause résolutoire contenue dans le bail, ordonné l'expulsion de la société FIB
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
Société OLYMPIAS YACHT LIMITED Société TETHYS YACHTc/S.A
67189486d8ceca1cd7018f80
22 octobre 2024
Et statuant à nouveau Vu les articles 1217 et 1186 du Code civil, Vu les articles 9 du CPC et 1353 du Code civil, A titre principal, - juger la demande en résolution judiciaire du protocole
2ème Chambre
668f76c89b65e642c587852a
9 juillet 2024
Le syndicat a appelé en cause Maître [R] désigné ès qualité de mandataire judiciaire.
Pôle 1 - Chambre 1
6163899da5395b851a399bb6
24 février 2011
Le 5 décembre 2005 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte par le tribunal de commerce de Marseille à l'encontre de [H].
Pôle 5 - Chambre 4
5fd973f99fafaf6162e7629a
29 janvier 2020
C'est dans ces conditions que le tribunal de commerce de Paris, par jugement du 29 janvier 2018, a : - prononcé la résolution du "protocole" aux torts d'Arma Leder et remis les parties en l'état antérieur
Chambre A - Civile
634f955cb5afe5adfff28976
18 octobre 2022
Mme [B] reprend à son compte les conclusions de l'expertise judiciaire qui a exclu sa responsabilité dans la casse du moteur et qui indique que le vice était antérieur à la vente.
Chambre 1-7
6622095b9ce142000838958b
18 avril 2024
provisoire : * annuler la résolution n°6 de l'assemblée générale des copropriétaires du 12 décembre 2017
2ème chambre section C
6780bad1f25437b69df75a6a
9 janvier 2025
[O] [F] devant le président du tribunal judiciaire d'Avignon, statuant en référé, afin de voir : - Constater l'acquisition de la clause résolutoire et en conséquence la résiliation du contrat de bail
Chambre 3-4
6364ba0fe405357f749ea446
27 octobre 2022
MOTIFS : Sur la demande des intimés en résolution de la cession de parts intervenue entre Mme [I] [V] et la société RFI : La cour relève à titre préliminaire que bien qu'employant le terme de 'résolution
2 e chambre civile
69ef1f2acdc6046d47b0509b
23 avril 2026
Par jugement contradictoire en date du 5 mai 2023, le tribunal judiciaire de Dijon a : - débouté M.
68e5f000940fdbe4ba07778b
7 octobre 2025
[P] [W] devant le tribunal judiciaire de Quimper en résolution de la vente pour vice caché, ou, à défaut, pour défaut de conformités sur le fondement des dispositions L. 217-4 et suivants du code de la
67f602651c1a56b8e1651fe9
8 avril 2025
Les sociétés Elan Nature Holding et Elan Nature Services, l'administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire répliquent que cette demande de déchéance des délais de paiement est sans objet, qu'il
Page 19 sur 94
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.