CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 6
5fcadc8580f6732aaf238315
4 décembre 2020
d'appel a violé les textes susvisés ;' La MAF a saisi la cour de renvoi par déclaration du 03 septembre 2019.
1ère chambre civile A
5fcaaa44a8f959a157387d03
2 juillet 2020
Portalis DBVX - V - B7C - LXDE Décision du tribunal de grande instance de Lyon Au fond du 13 avril 2018 4ème chambre RG : 16/09872 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR
2ème CHAMBRE CIVILE
5fd91d6bfba310b9e7086966
4 juin 2020
COUR D'APPEL DE BORDEAUX DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE -------------------------- ARRÊT DU : 04 JUIN 2020 (Rédacteur : Madame Catherine LEQUES, Conseiller) F N° RG 17/05092 - N° Portalis
Pôle 4 - Chambre 2
5fd9625024be504d62dd326d
29 janvier 2020
devant la Cour composée de : M.
4eme Chambre Section 1
5fd965a586db9150ff81858c
7 février 2020
L'affaire a été débattue le 11 Septembre 2019, en audience publique, devant la Cour composée de : C.
Pôle 1 - Chambre 3
5fdb17ba68b3c6ac4853d4ab
10 avril 2019
La société LB 23, intimée, n'a pas constitué avocat devant la cour. L'ordonnance de clôture a été rendue le 26 février 2019.
5fca66dde2bff8500a7fa6e6
29 octobre 2020
Ce jugement a été confirmé par la cour d'appel de Lyon le 21 novembre 2019.
Chambre Sociale
69eafb49cdc6046d4757029d
23 avril 2026
à Mme [Z] [T], de sorte que la prescription a commencé à courir à cette date pour expirer le 18 novembre 2020, et que son action en récupération était donc prescrite lorsqu'elle lui a adressé son courrier
3e chambre civile
69d899aecdc6046d47bc6711
9 avril 2026
Informée d'un projet d'extension de l'habitation de Monsieur [T] avec création de vues droites sur sa propriété, la SCI Coural a, par l'intermédiaire de son conseil, par un courrier recommandé avec accusé
Ch civ. 1-4 copropriété
69e06e49cdc6046d4768918a
14 avril 2026
[Q] auraient parfaitement pu persévérer dans leurs démarches en adressant ce courrier de la Banque de France à tout le moins à leur courtier, idéalement à la Caisse d'Epargne et à la Banque Postale, dont
Avis
CADA:20172202
31 décembre 2017
Monsieur X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 8 juin 2017, à la suite du refus opposé par le directeur départemental des territoires
6a0ff1dbcdc6046d47894e3f
21 mai 2026
COURAL [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Raphaële HIAULT SPITZER de la SCP JURISEXCELL, avocat au barreau de BEZIERS Ordonnance de clôture du 02 Mars 2026 COMPOSITION DE LA COUR
CADA:20190190
31 août 2019
justice à sa demande de communication d'une copie de la décision ayant ordonné l'ouverture du courrier adressé par la Cour de Cassation à son client, incarcéré à la maison centrale de Saint-Martin-de-Ré
CADA:20170261
9 mars 2017
justice, à sa demande de communication de documents relatifs à un courrier ouvert et saisi par les services de la maison d'arrêt de Strasbourg, adressé par la Cour européenne des droits de l'homme à son
69ef1f70cdc6046d47b0570d
Informé par courrier du 14 octobre 2025 de ce que l'appel devait être adressé à la cour d'appel, il a adressé un courrier en ce sens à la cour d'appel, posté le 27 octobre 2025.
Recours Hospitalisation
68d37c448502ba1fdff90a73
22 septembre 2025
MAZIERES, président de chambre (conseiller) de la cour d'appel de Toulouse, désigné par la première présidente de la cour d'appel de Toulouse suivant ordonnance du 12 Décembre 2024 et sans audience, dans
CADA:20212030
30 avril 2021
Maître X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 22 mars 2021, à la suite du refus opposé par le garde des sceaux, ministre de la justice
1ère Chambre
69e9b013cdc6046d47382295
21 avril 2026
sanctionner un défaut de conformité COMPOSITION DE LA COUR : Monsieur Michel WACHTER, Président de chambre.
1ère ch. civile
69fc1ed2cdc6046d47e0a83e
6 mai 2026
[D] et Mme [I] lui ont transmis des refus de prêt du Crédit mutuel et de la Caisse d'épargne, et un courrier de leur courtier la société Ymanci Gjp financements.
Chambre 1-9
69df270fcdc6046d47486835
[H] [M] et [L] [G] ont adressé ce courrier au tribunal de proximité de Martigues, qui les a avisés le 15 octobre 2025 par retour du courrier de ce qu'ils devaient exercer leur recours conformément aux
Page 2 sur 7856