CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 170 résultats pour « Depetry »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 4

66fce3ee8d6ea26f688da841

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

représentée par Me Francine HAVET, avocat au barreau de PARIS, toque : D1250 - N° du dossier 2024.92 ORDONNANCE SUR INCIDENT DEVANT LE MAGISTRAT CHARGÉ DE LA MISE EN ÉTAT (n° , 2 pages) Nous, Sophie DEPELLEY

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6163d00574df0e9c0194f8f4

Appel

25 mai 2010

25 mai 2010

estiment légalement admissible la mesure ordonnée dès lors qu'elle procède d'un motif légitime et font valoir que la nécessité de déroger au principe du contradictoire s'évince du risque évident de déperdition

Source officielle
CA

Chambre commerciale

6684eaf4a0de54ff609f7ec6

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Le rapport d'expertise judiciaire retient l'existence d'un désordre affectant le mur végétal, qui présente de nombreuses plantes ayant dépéri.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

5fdb7b114d4c3f5966928883

Appel

28 février 2019

28 février 2019

- Le risque de disparition, modification ou dépérissement de preuves recherchés n'est pas un motif suffisant pour justifier l'atteinte au contradictoire et le juge saisi d'une demande de rétractation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd7bbd3db21cbdd937de

Appel

9 décembre 2016

9 décembre 2016

Roberto Z...et Mme B...répliquent que le défaut de paiement des charges de copropriété ne caractérise aucun abus de leur part ni un dépérissement du fonds au sens de l'article 618 du code civil, le risque

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

631c2b4fbd7923fcb00afb5f

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

des preuves ; *le risque de dépérissement des preuves n'existe pas ; La société Safia répond que la mesure d'instruction porte sur des documents informatiques que M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

5fd9cabc9c834f03b766c57b

Appel

22 novembre 2019

22 novembre 2019

des preuves n'est pas démontré ; toute motivation générale ou abstraite conduit inexorablement à la censure de la mesure, notamment lorsqu'il est seulement allégué un risque de dépérissement des preuves

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

66ff85cda4ff9ec259c09888

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

futur entre les sociétés Idd biotech et Genmab BV, constater que le caractère public de certains documents sollicités dans le cadre des mesures d'expertise ne fait pas obstacle à un risque de dépérissement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca10bd3db21cbdd89f0a

Appel

23 janvier 2008

23 janvier 2008

Il fait valoir que la facture DELERY incombe aux preneurs ainsi que les désordres constatés lors de la sortie des lieux.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca29bd3db21cbdd8a3ea

Appel

14 janvier 2008

14 janvier 2008

Notre Dame de la Calle 26220 DIEULEFIT Représentée par Me Laure DEPETRY (avocat au barreau de MONTPELLIER) COMPOSITION DE LA COUR : LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : Monsieur Jean-François GALLICE,

Source officielle
CA

HOSPITAL.SOUS CONTRAINTE

64e84480e90364d9695a7b24

Appel

24 août 2023

24 août 2023

APPELANTE Madame [S] [U] née le 10 Juillet 1996 à [Localité 9] ([Localité 9]) [Adresse 5] [Localité 3] Comparante assistée de Me PAULINE DELETRE-CANTET avocat de permanence au Barreau d'AMIENS

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

5fda52dbe814679ae0eaba57

Appel

31 juillet 2019

31 juillet 2019

En effet, l'effet de surprise est nécessaire à l'efficacité des mesures et permet d'éviter le dépérissement des preuves. .

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_21PA06163_20230510

Admin. Appel

10 mai 2023

10 mai 2023

de communication a été irrégulièrement mis en œuvre auprès de l'établissement SAS Carte Bleue par l'administration, qui a procédé à l'exploitation de listes nominatives ; - faute d'un risque de dépérissement

Source officielle
CA

HOSPITAL.SOUS CONTRAINTE

64e84480e90364d9695a7b22

Appel

24 août 2023

24 août 2023

APPELANTE Madame [W] [K] née [Z] née le 04 Avril 1955 à [Localité 8] de nationalité Française [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 4] Comparante, assistée de Me DELETRE-CANTET avocat de permanence

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

63943190dbd75c05d41ff2e0

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

Pour l'expert, ni les techniques agriculturales, ni les 2 biotopes ne sont responsables de ces dépérissements.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6629f36bdc6faf0009588985

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

BERNARD de la SCP ACG & ASSOCIES, avocat au barreau d'ESSONNE - N° du dossier 21/01663 ORDONNANCE SUR INCIDENT DEVANT LE MAGISTRAT CHARGÉ DE LA MISE EN ÉTAT (n° , 2 pages) Nous, Sophie Depelley

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6629f36bdc6faf0009588987

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

BERNARD de la SCP ACG & ASSOCIES, avocat au barreau d'ESSONNE - N° du dossier 21/01663 ORDONNANCE SUR INCIDENT DEVANT LE MAGISTRAT CHARGÉ DE LA MISE EN ÉTAT (n° , 2 pages) Nous, Sophie Depelley

Source officielle
CA

1re Chambre A

61624a7fa68110eae5b69001

Appel

15 avril 2014

15 avril 2014

que Madame [G] a confié à Monsieur [Y] la conception et la réalisation d'un jardin dans sa propriété sise à [Localité 1], pour le prix de 59.001,59 euros réglé par elle ; Qu'ayant constaté le dépérissement

Source officielle
CA

3ème chambre

65a786078121050008662f84

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Le «'risque de déperdition de preuves que seul un effet de surprise permettrait d'éviter'» n'est nullement invoqué dans la requête.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca7dbd3db21cbdd8b289

Appel

29 avril 2008

29 avril 2008

Ils soutiennent que l' ordonnance sur requête a été rendue sur la base d' une version erronée des faits, que l' intérêt légitime n' est pas non plus démontré en l' absence de dépérissement de la preuve

Source officielle

Page 2 sur 59

← PrécédentSuivant →