CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re Chambre A
615e0da2c25a97f0381f4e67
20 janvier 2015
domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 1] représentée par Me Agnès ERMENEUX-CHAMPLY de la SCP ERMENEUX-LEVAIQUE-ARNAUD & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, assistée par Me Julien
Chambre 4-4
6348fede63d497adffda3d9d
13 octobre 2022
2022/ FB/FP-D Rôle N° RG 19/09273 - N° Portalis DBVB-V-B7D-BEM2I [G] [V] C/ [F] [W] Copie exécutoire délivrée le : 13 OCTOBRE 2022 à : Me Julien
Chambre 1-1
5fda3f841724fc862d967a45
10 septembre 2019
N° 2019/493 Rôle N° RG 17/19602 - N° Portalis DBVB-V-B7B-BBM5X Mutuelle MIEUX ETRE C/ SAS NEOLIANE SANTE Copie exécutoire délivrée le : à :Me Julien
Chambre 1-2
6364ba72e405357f749ea646
20 octobre 2022
[Adresse 2] Copie exécutoire délivrée le: à : Me Fabien COLLADO Me Julien DARRAS Décision déférée à la Cour : Ordonnance de référé rendue par le Président du tribunal
5e chambre civile
625fa5258361df277dc59829
19 avril 2022
AUCHE HEDOU de la SCP AUCHE HEDOU, AUCHE - AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant assistée de Me Christine AUCHE HEDOU, avocat au barreau de MONTPELLIER substituant Me Julien
Cour d'Appel
6253caffbd3db21cbdd8ca09
4 septembre 2008
représenté par la SCP MAYNARD-SIMONI, avoués à la Cour, plaidant par Me Gérard BAUDOUX, avocat au barreau de NICE substitué par Me Julien DARRAS, avocat au barreau de NICE INTIMÉ L'ÉTAT FRANÇAIS
Chambre 1-6
64a7af663bcaf505db696334
6 juillet 2023
DEFENDEURS A LA REQUETE Monsieur [J] [X], demeurant [Adresse 7] représenté par Me Agnès ERMENEUX de la SCP ERMENEUX - CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, postulant et par Me Julien
1ère CHAMBRE CIVILE
603326465cf9a197cc16c03d
18 septembre 2017
représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 3] représentée par Maître Arthur RAMIREZ de la SELARL CGAVOCATS, avocat postulant au barreau de BORDEAUX, et assistée de Maître Julien
Chambre-2 JCP
6a0fe9c8cdc6046d4787f354
21 mai 2026
[N] [Q], né le 20 juillet 1979 à [Localité 1] (51) et demeurant [Adresse 1] à [Localité 2] 2) Mme [I] [C], née le 11 octobre 1979 à [Localité 3] (Seine-et-Marne) et demeurant [Adresse 1] à [Localité
6a0fe9c3cdc6046d4787f2f5
[L] [G], né le 27 juillet 1945 à [Localité 4] (51) et demeurant [Adresse 1] à [Localité 3], Représentés par : Me Eric GODET-REGNIER, avocat au barreau de REIMS INTIMEE La société DMD, société à
Pôle 4 - Chambre 6
634113ce58bc223e2e3f0943
7 octobre 2022
Par un courrier du 19 juillet 2012, la société Dara Architecte a demandé à la société Roza Bât d'arrêter les travaux jusqu'à la levée des réserves du Bureau Veritas.
5ème chambre
DCA_22NT02599_20240312
12 mars 2024
Par un jugement n° 2204252 du 7 juin 2022, le tribunal administratif de Nantes a rejeté la demande de M. D et M.
6253cbc1bd3db21cbdd8e2aa
29 septembre 2010
G : 09/ 01046 C-CGA Décision déférée à la Cour : ordonnance de non-conciliation du juge aux affaires familiales du 03 juillet 2009 Tribunal de Grande Instance de BASTIA R.
Pôle 1 - Chambre 10
697c5a53cdc6046d4738ddc9
29 janvier 2026
Sont intervenues dans l'opération de construction, notamment, la société Dara architecte et la société Roza bat, chargée du gros-'uvre. 2.
Pôle 5 - Chambre 4
60324b5c2b7d9981353fc922
7 mars 2018
2007 au 30 juin 2009, leur montant ayant été déterminé dans le rapport du mois de juillet 2009.
TROISIEME CHAMBRE
6a1a7660cdc6046d4774f710
28 mai 2026
la société Dart à payer à M.
1ère chambre civile A
603741abfe13bd200f4c1d82
7 mai 2015
et Azur Home management le 25 juillet 2013 ; Vu les conclusions en date du 17 février 2014 dans lesquelles les sociétés Dama et Azur Home management demandent à la cour la confirmation du jugement
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
6528def8aaebb88318fda39e
12 octobre 2023
Par acte d'huissier du 22 juin 2022, la SARL Merlo France a fait assigner la société Dana Motion Systems Italia, aux fins de voir notamment : - ordonner la participation de la société Dana Motion Systems
Pôle 6 - Chambre 6
616361d0c983b818eb76d309
25 mai 2011
le 1er juin 2006, et à deux jugements du Tribunal de Commerce de PARIS : - un jugement du 14 mai 2007 condamnant notamment la société NOUVELLE DAMAX à payer à la société DES LANDRYS une somme de 607
Pôle 5 - Chambre 8
6346595dc024d1adffef762a
11 octobre 2022
La SCP [J] [D], prise en la personne de Me [D], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société Dammarie Sportfit, a par courrier en date du 26 juillet 2021 partiellement contesté la créance de la
Page 2 sur 76
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.