CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
677e1622dbb9bd42de09fae6
7 janvier 2025
Statuant dans la procédure opposant : DEMANDEUR A L'INCIDENT Monsieur [C] [Y] Né le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 6] (94) [Adresse 4] [Localité 5] Représenté par Me Vincent GICQUEL
3ème Chambre Commerciale
6a1fb7c7cdc6046d47e8e147
2 juin 2026
Par contrat du 12 mars 2024, la société [B] [T] a consenti un prêt à usage pour une autre bouleuse rotaball courant jusqu'au 26 juin 2024.
Cour d'Appel
6253cd61bd3db21cbdd93256
13 mai 2016
X... épouse X... née le 04 Décembre 1977 à FORT DE FRANCE (97200) demeurant ... - HONG KONG ( CHINE ) Représentés tous deux et assistés sur l'audience par Me Thierry GICQUEAU de l'ASSOCIATION GICQUEAU
6a1fb7dccdc6046d47e8e2eb
Par lettre du 26 mars 2025, la société ERI s'est plainte auprès de la société DFAE que le distributeur de commande, les joysticks et le bloc hydraulique étaient manquants lors de la cession.
6253cd9bbd3db21cbdd93d97
27 octobre 2017
Représenté par Me Anne-marie MAUPAS OUDINOT, avocat au barreau de PARIS, toque : B0653 Assisté sur l'audience par Me Sabine GICQUEL de la SELARL SELARL CHAUVEL GICQUEL Société d'Avocats, avocat au barreau
Chambre sociale 4-1
69e857decdc6046d4718ba98
21 avril 2026
état, Assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, Vu l'article 908 du code de procédure civile, Vu la déclaration d'appel du 21 décembre 2025 Vu la demande d'observations écrites en date du 27 mars
6253c9e3bd3db21cbdd897a5
11 octobre 2007
Sur le processus, elle souligne avoir pris le soin d'interroger l'union nationale des caisses, par lettre du 15 mars 2005, qui a répondu le 8 avril suivant, et la DRASS qui a répliqué le 13 mai 2005.
6253ccc4bd3db21cbdd91365
25 mars 2014
Mme Anne-Marie A...
2ème Chambre
627f48ef551627057d32e118
13 mai 2022
[T] Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours Copie exécutoire délivrée le : à : - Me DENIS - Me GICQUEL
65a784af8121050008662eea
16 janvier 2024
1940 à [Localité 7] (ALGÉRIE) [Adresse 2] [Localité 6] Représenté par Me Vincent GICQUEL de la SCP GICQUEL - DESPREZ, avocat au barreau de VANNES Madame [K] [Y] [W] épouse [G] née le 27 Juin
6253cd94bd3db21cbdd93bc1
5 mai 2017
Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRÊT DU 05 MAI 2017 (no , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire
Chambre A - Civile
6350e46b42150aadff23da32
19 octobre 2022
EXPRO, JCP du MANS du 26 Avril 2022 Ordonnance du 19 Octobre 2022 N° RG 22/00938 - N° Portalis DBVP-V-B7G-FAFS AFFAIRE : S.A.S.U. OVOCOM C/ S.C.E.A.
Pôle 4 - Chambre 6
615e0e73c25a97f0381f56a5
13 décembre 2013
MAUPAS OUDINOT, avocat au barreau de PARIS, toque : B0653 Assisté par : Me Sabine GICQUEL, avocat au barreau de PARIS, toque : P03 MAF ASSURANCES prise en la personne de ses représentants légaux
6253cc0abd3db21cbdd8ef2c
28 septembre 2011
ORDONNANCE DE RADIATIONORDONNANCE DE RADIATIONCOUR D'APPEL DE VERSAILLES ------ 15ème chambre RENDUE EN AUDIENCE PUBLIQUE PAR Marie-Paule DESCARD-MAZABRAUD, Présidente, ASSISTE DE Monsieur LANE,
6684eb1ba0de54ff609f811e
2 juillet 2024
de la SCP GICQUEL - DESPREZ, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VANNES INTIMÉE : S.A.R.L.
6253cd21bd3db21cbdd92598
25 juin 2015
au répertoire général : 13/ 15812 Décision déférée à la Cour : Jugement du 27 Novembre 2012- Tribunal de Grande Instance de MELUN-RG no 11/ 04844 APPELANTE Mademoiselle Valérie X..., né le 18 mai
Pôle 4 - Chambre 1
603778061639a853cdee1c4d
19 mars 2015
Grosses délivrées RÉPUBLIQUES FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRÊT DU 19 MARS 2015 (n° , 6 pages) Numéro d'inscription
616301484c6681071edf66fc
20 mars 2012
[O] [V] Mme [E] [J] épouse [V] Copie exécutoire délivrée le : à : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 20 MARS 2012
6253c9febd3db21cbdd89c4f
15 novembre 2007
GICQUEL SARL TECHNET SERVICES COPIES le à Mme X...
6268de1db6a90a057d2a5b1b
26 avril 2022
Pour permettre aux parties de répondre à l'avis du ministère public, elles ont été autorisées le 1er mars 2022 à faire valoir leurs observations en réponse pour le 15 mars 2022 au plus tard.
Page 2 sur 11