Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 6 juin 2023, M. et Mme D, représentés par Me Opyrchal, demandent à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 28 septembre 2022 ; 2°) à titre

Par un mémoire en défense enregistré le 12 avril 2023, Mme A B, représentée par Me Opyrchal, conclut au rejet de la requête de l'établissement public de gestion de l'aéroport de Vatry et demande à la cour

A et Mme B, représentés par Me Opyrchal, demandent à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 4 mars 2022 ; 2°) d'annuler les arrêtés du 8 décembre 2021 pris à leur encontre ; 3°) d'enjoindre au préfet

Procédure devant la cour : Productions présentées avant le renvoi : Par un courrier, enregistré le 30 janvier 2020, Mme B, représentée par Me Opyrchal, a demandé à la présidente de cette cour, sur

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire enregistrés respectivement le 11 décembre 2023 et le 17 mars 2024, la SMABTP, représentée par Me Opyrchal, demande à la cour : 1°) d'annuler

A, représenté par Me Opyrchal, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 23 mai 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 23 mars 2022 ; 3°) d'enjoindre à la préfète de la Haute-Marne de réexaminer

B A, représenté par Me Opyrchal, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne du 27 février 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 20 décembre 2022 par

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 16 juillet 2025, la commune de Mourmelon-le-Grand, représentée par Me Opyrchal, demande à la cour : 1°) d'annuler l'ordonnance du 30 juin 2025

B A et à Me Opyrchal. Copie en sera adressée au préfet de la Haute-Marne. Délibéré après l'audience du 3 juin 2025, à laquelle siégeaient : - M. Durup de Baleine, président, - M.

B, représenté par Me Opyrchal, demande à la Cour : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article R. 811-17 du code de justice administrative, le sursis à l'exécution du jugement du 8 juillet 2022 ;

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 7 août 2022, Mme C, représentée par Me Opyrchal, demande à la Cour : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article R. 811-17 du code de justice

Par un mémoire en défense enregistré le 21 août 2025, Mme C..., représentée par Me Opyrchal, conclut au rejet de la requête demande à la cour par la voie de l’appel incident : 1°) d’infirmer le jugement

B] épouse [V] née le 11 Juin 1933 à [Localité 8] (80) de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 5] ReprésentPée par Me Hervé SELOSSE-BOUVET, avocat au barreau D'AMIENS Plaidant par Me OPYRCHAL

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 19 janvier 2025, Mme B..., représentée par Me Opyrchal, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du 30 septembre 2025 en tant qu’il

Michel, rapporteur public, - et les observations de Me Niango, représentant la Société Granger et de Me Opyrchal, représentant le département de la Marne.

DELEANS Formule exécutoire le : à : la SELARL RAFFIN ASSOCIES Me Aurore OPYRCHAL la SELARL JACQUEMET SEGOLENE la SCP ACG & ASSOCIES COUR D'APPEL DE REIMS CHAMBRE CIVILE-1° SECTION

VINGT ET UN PARTIES EN CAUSE : Monsieur [N] [S] de nationalité Française [Adresse 19] [Localité 17] Représenté par Me Hervé SELOSSE-BOUVET, avocat au barreau D'AMIENS Plaidant par Me OPYRCHAL

Par un mémoire enregistré le 23 septembre 2024, la société Areas, représentée par Me Opyrchal, conclut : 1°) au rejet de la requête ; 2°) à titre subsidiaire, à la réformation du jugement en ce qu

CHALONS-EN-CHAMPAGNE INTIME : COMPTABLE DU POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DE LA MARNE Cité Administrative Tirlet - 5 rue de la Charrière 51036 CHALONS EN CHAMPAGNE CEDEX Représenté par Me Aurore OPYRCHAL

Adresse 1] [Localité 1] Représentées par Me Anne GRAPPOTTE-BENETREAU de la SCP GRAPPOTTE BENETREAU, avocats associés, avocat au barreau de PARIS, toque : K0111 Assisté à l'audience par Me Aurore OPYRCHAL