CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cbe7bd3db21cbdd8e93a
13 septembre 2011
; 5- demandes de la SCI Tiare contre M.
Page 2 sur 383
6253c93dbd3db21cbdd87ada
28 novembre 2005
A l'audience, le Commissaire du Gouvernement est entendu à sa demande en ses observations.
6253ca43bd3db21cbdd8a810
13 avril 2007
représenté par la SCP LAVAL-LUEGER, avoués à la Cour ayant pour avocat la Société THILL, et Associés du barreau de CAEN DEMANDEURS DEVANT LA COUR DE RENVOI D'UNE PART Monsieur Paul Z..., demeurant
1ere Chambre Section 1
63d37b2cd1bc2605de4b4cac
24 janvier 2023
[I] de sa demande, - condamné M.
Pôle 6 - Chambre 6
5fd91a89e37466b685f92e23
10 juin 2020
[P] avait présenté une seule demande au titre de la nullité du licenciement, et non pas deux demandes distinctes.
9e Chambre A
603532647c8dc65cb1dd4687
3 juin 2016
La demande alternative du salarié doit donc être rejetée et le jugement de première instance infirmé sur ce point.
6253cbacbd3db21cbdd8df7d
24 mai 2011
concernent que le producteur, prestataire de services, grossiste ou importateur, ce qui n'est pas le cas d'une société civile de construction-vente ; Que la société MENUI 2 B n'ayant pas formulé de demande
8ème chambre
69f43e77cdc6046d472e2fe6
29 avril 2026
de résiliation du bail de Mme [J] et rejeter la demande d'expulsion ; - Rejeter la demande de fixation d'une indemnité d'occupation ; A titre subsidiaire, si le jugement de première instance était
Pôle 5 - Chambre 3
6350e4e842150aadff23dbbf
19 octobre 2022
Sa demande de résiliation par constat d'acquisition de la clause résolutoire est une demande alternative, nécessairement subsidiaire, pour le lot 190.
Pôle 5 - Chambre 16
696770f5cdc6046d473ee5d4
13 janvier 2026
Les réclamations du Demandeur contre le Défendeur 1 sont rejetées. 4. La demande de dommages-intérêts du Demandeur contre le Défendeur 2 est rejetée. 5.
Chambre sociale 4-4
66878d2805d6f7f678d495c2
3 juillet 2024
MOTIFS A titre liminaire, la cour relève que le salarié présente des demandes alternativement dirigées contre la société Challenge intercontinental express et la société Carrysafe international express
1ère Chambre
5fdaf9fac7471a8dfe760f24
30 avril 2019
- réservé les demandes des parties et les dépens.
Pôle 2 - Chambre 2
5fdc8c4b86b7faaf82e37fa2
15 novembre 2018
demande de contre-expertise médicale de l'institut Curie ; - dit que l'institut Curie a manqué à son devoir d'information sur les conséquences et les alternatives à l'irradiation cérébrale totale ;
Référés
69fc2429cdc6046d47e1be20
6 mai 2026
au jugement, en ce que le juge a fait droit de manière cumulative à des demandes présentées alternativement par la société GB 63, et que les demandes présentées individuellement n'étaient pas susceptibles
Pôle 1 - Chambre 5
64a7b1f33bcaf505db69691a
6 juillet 2023
Dans ses conclusions déposées à l'audience du 29 juin 2023, le Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives demande, au visa de l'article 514-3 du code de procédure civile, de : à titre
4ème chambre commerciale
67f9f6ea190d73a10ce27cf8
11 avril 2025
2024. *** Dans ses dernières conclusions, la société Alternative 2R, appelante, demande à la cour, au visa de l'article L631-1 du code de commerce, de : « déclarer que la société Alternative
Chambre Sociale
66a1ea87f87273063ab3f534
9 juillet 2024
Il s'ensuit que la demande principale de l'employeur tendant à l'inopposabilité à son égard du taux d'incapacité permanente octroyé à la victime par la caisse primaire est irrecevable. 2- Sur la demande
Chambre civile TGI
665abae697d5920008107f70
5 avril 2024
France ENERGIES REUNION et ENERGIE VERTE ALTERNATIVE à l'instance pendante devant le tribunal judiciaire de Saint-Denis afin de prendre toutes conclusions que de droit sur l'assignation et les conclusions
Pôle 6 - Chambre 4
5fca483421aefbbef8ce3dfd
25 novembre 2020
1] [Localité 6] [Adresse 4] ETATS UNIS Représentée par Me Pierre-alain TOUCHARD, avocat au barreau de PARIS, toque : R057 INTIMEE EPIC COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE ET AUX ENERGIES ALTERNATIVES
Chambre des étrangers
661a202f4cfa010008a2d751
12 avril 2024
Il a été poursuivi devant le tribunal correctionnel de Vesoul qui, par jugement en date du 21 août 2018, l'a déclaré irresponsable sur le plan pénal et a ordonné son admission au sein d'un établissement