CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02550_20221110
10 novembre 2022
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 1er septembre 2020, l'EURL AXE ENERGIES, représentée par Me Kempf, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de la décharger des
Cour d'Appel
6253cb0cbd3db21cbdd8cbdb
4 juin 2008
donc de procéder au recrutement d'un deuxième commercial en matière de menuiserie, ce qui constituait une modification de votre contrat de travail puisque vous bénéficiez contractuellement d'une exclusivité
Pôle 5 - Chambre 2
6163773df6919f4eda2c38de
1 avril 2011
dire que la marque de la société AGATHA ne présente qu'un caractère distinctif restreint et ne peut de ce fait bénéficier que d'une protection restreinte, que la société AGATHA ne dispose 'd'aucune exclusivité
Section D
6979d898cdc6046d47f5b4f1
22 janvier 2026
[E], gérant de la société ABC Diffusion, a été informé de la non-exclusivité de la représentation de la marque KM à Tahiti par courriel du 26 août 2019 de KMI Japon, puis par courriel du 2 septembre 2019
6253c9fbbd3db21cbdd89bab
26 septembre 2007
SUR RENVOI DE CASSATION : SA FARO dont le siège social est ... 31380 ROQUESERIERE agissant poursuites et diligences de ses Président et Directeur domiciliés en cette qualité audit siège, représentée
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_23BX02469_20240111
11 janvier 2024
du spectacle ; elle ne s'est jamais prévalue d'une quelconque détention de droits d'exclusivité permanents sur les concerts du groupe Ofenbach ; en revanche elle détenait bien un droit exclusif de représentation
3ème Chambre Commerciale
66162be899851e0008f1e760
9 avril 2024
les collections d'habillement cuir et textile sur les départements suivants 17 -18- 22- 29 - 35-37- 41-44- 45 - 49 - 50- 53- 56-72 -79 - 85 et 86, région géographique sur laquelle il bénéficie de l'exclusivité
Pôle 5 - Chambre 5
603618bcb7d4577c980e9c9a
17 décembre 2015
de la représentation à la société Sofradif pour tous les territoires couverts par un de ses représentants, l'absence d'exclusivité ne jouant que si sur ces territoires la société Sofradif n'estimait pas
6253cc4bbd3db21cbdd8fb3d
28 septembre 2006
Elle expose que la Société POSIVA a assuré de façon continue la distribution et la représentation exclusive des produits fabriqués par la Société TSCHAN sur l'ensemble du territoire français, depuis le
6253c98ebd3db21cbdd88a29
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01521_20241218
18 décembre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 1er juin 2022, la société Cabinet Continental, représentée par Me Nataf, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif
Chambre sociale
66ac76a8a9cfa399a90d1f79
1 août 2024
Or, le département de l'Hérault était réservé à Solutions Mag, un autre apporteur d'affaires, en vertu d'un contrat d'exclusivité.
6253cb28bd3db21cbdd8cf65
24 juin 2008
représenté par la SCP PARROT LECHEVALLIER ROUSSEAU, avoués assisté de Me PICHOT, avocat au barreau de CAEN A.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
69f1a119cdc6046d47ee6e5e
28 avril 2026
[Y] ne bénéficiait pas d'une exclusivité sur le secteur ainsi défini à l'article 5 du contrat initial, précision donnée qu'il était autorisé à représenter d'autres entreprises, notamment [14], [15] et
Pôle 6 - Chambre 10
5fd9464b5074e42d7b870590
11 mars 2020
Une « convention de conseil et d'assistance a été signée le 19 septembre 2013 entre [I] SAS et Di Cicilia & Friends SARL » représentée par Monsieur [B] [J], en qualité de gérant.
Pôle 6 - Chambre 5
65b36b5d8c0355000835f666
25 janvier 2024
[O] n'étant ni présents ni représentés.
Chambre 3-2
696158a7cdc6046d47c64256
8 janvier 2026
1] représenté par Me Roselyne SIMON-THIBAUD de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, SAS LES MANDATAIRES Représentée par Maître [P] [Y], agissant en sa qualité
1ère chambre
635b7206b201587f74be0384
27 octobre 2022
[D] [E] né le [Date naissance 2] 1963 à [Localité 12] [Adresse 3] [Localité 7] Représenté par Me Thibault LEVALLOIS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de NIMES S.A.R.L.
5fdaa9ba9e4f7f3aa7154e40
6 juin 2019
[Q] l'exclusivité de la représentation de la société SDECC pour la vente des produits dont elle assurait la commercialisation au jour de la signature du contrat pour les territoires de l'Algérie et de
Chambre 3-1
651fa4cec601f0831899141c
5 octobre 2023
[W] [D] fait valoir que': -le terme inséré au contrat de vente conclu avec la société Deleo «'exclu St Raphaël'» doit s'entendre d'une «'exclusivité'» sur Saint-Raphaël, et non d'une exclusivité de
Page 2 sur 161
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.