CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 1
6163f65ac5e1c13d83dae374
18 mars 2010
Par jugement du 16 novembre 2009, le tribunal de commerce de Paris a accueilli l'exception de litispendance soulevée par GEMS au profit des juridictions civiles des Etats-Unis.
2ème CH - Section 1
644a1296656d26d0f8b57f30
26 avril 2023
[P] [Z] conclut à : Sur le renvoi de l'affaire en raison de la litispendance Vu l'article 100 du code de procédure civile, - Faire droit à l'exception de litispendance.
Pôle 1 - Chambre 2
5fdb13f8f3a040a88f570cbe
11 avril 2019
Cette juridiction, par ordonnance contradictoire rendue le 16 octobre 2018, a : - accueilli l'exception de litispendance formée par M.
Cour d'Appel
6253cc95bd3db21cbdd90947
24 juin 2013
Par un arrêt en date du 15 septembre 2011 auquel il est expressément référé, la cour d'appel a ordonné la réouverture des débats pour entendre les parties sur l'exception de listipendance soulevée d'office
6253ca56bd3db21cbdd8aba5
8 février 2007
X... d'une ordonnance de non conciliation du 14 septembre 2004 du juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Bobigny qui a rejeté son exception de litispendance internationale, a rouvert
6253c8f9bd3db21cbdd86de7
14 octobre 2004
HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIES est appelante de l'ordonnance rendue le 10 décembre 2003 par le juge de la mise en état du tribunal de grande instance de Nanterre, lequel statuant sur l'exception de litispendance
6253caf6bd3db21cbdd8c8d7
15 mai 2008
Il soutient que l'exception de litispendance internationale retenue par le premier juge est irrecevable, que la litispendance ne peut exister en cas de compétence exclusive, comme en l'espèce, des tribunaux
Chambre 4-2
6974b930cdc6046d478b1fdb
23 janvier 2026
Selon l'article 100 du code de procédure civile la situation de litispendance est caractérisée lorsque le même litige est pendant devant deux juridictions de même degré également compétentes.
CHAMBRE 1 SECTION 1
65b9f50e8452800008b2b570
25 janvier 2024
La portée de l'appel étant ainsi circonscrite, il sera statué uniquement sur l'exception de litispendance soulevée par M. [G] en première instance. Sur l'exception de litispendance M.
603702370c57ad9d1aa1058d
25 juin 2015
[T] [V] a de nouveau assigné la SA Tedis devant le tribunal de commerce d'Evry aux mêmes fins sans viser l'article L 442-6 du code de commerce et la société Tedis a soulevé une exception de litispendance
Pôle 3 - Chambre 1
6162a73af901d4f689722e20
23 janvier 2013
Par jugement du 9 novembre 2011, le tribunal de grande instance de Paris a : - constaté la situation de litispendance internationale entre la procédure engagée devant la juridiction française et celle
6253ca7dbd3db21cbdd8b281
10 mai 2007
Devant le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de Paris, il a soulevé une exception de litispendance, demandant au Tribunal de se dessaisir au profit de la Cour d'Appel de Paris.
6253c8bfbd3db21cbdd8626c
16 mai 2002
et en conséquence d'annuler l'ordonnance dont appel ; - à titre subsidiaire de constater que le divorce des époux X... a été prononcé en Algérie et en conséquence d'accueillir son exception de litispendance
6033e169bba57392bd43e7a8
15 mars 2017
bien fondées en leur appel partiel, - en conséquence, - confirmer l'ordonnance entreprise en ce qu'elle a rejeté l'exception d'incompétence territoriale et l'exception de procédure tirée de la litispendance
6253c95cbd3db21cbdd88137
19 janvier 2006
En second lieu, il a soulevé l'exception de litispendance internationale en exposant avoir saisi le 17 janvier 2005 à 9h30 le Tribunal de Première Instance de Tunis d'une demande en divorce sur laquelle
6253c84cbd3db21cbdd84d1f
3 décembre 1996
. * La Société KRUPP WIDIA ALLEMAGNE a opposé en défense des exceptions, tenant à la nullité de l'assignation qui lui avait été délivrée et à la litispendance.
615e0e52c25a97f0381f54e5
20 novembre 2014
Le tribunal a invité les parties les parties à formuler leurs observations sur une éventuelle litispendance avec l'action en «'rétractation'» introduite devant la cour d'appel de Paris.
Pôle 6 - Chambre 2
6711faf37603bf88a1884b31
17 octobre 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur l'exception de litispendance : M.
63b91ab4b63d827c909cac18
6 janvier 2023
Par jugement en date du 11 octobre 2021 dont la lettre de notification à M [T] est revenue non réclamée, le conseil de prud'hommes de Martigues, considérant qu'il existait en l'espèce une litispendance
6253cacdbd3db21cbdd8c1db
1 juillet 2008
Quant à la recevabilité des exceptions A titre principal, les demandeurs entendent voir juger irrecevables les exceptions de litispendance et de connexité soulevées par la société AMIDIS ET COMPAGNIE
Page 2 sur 41