SUR CE : Sur la validité de l'assignation introductive d'instance et la recevabilité de la demande de la société GC Financière : Considérant que devant les premiers juges, les défendeurs ont fait

SUR CE : Sur la validité de l'assignation introductive d'instance et la recevabilité de la demande de la société GC Financière : Considérant que devant les premiers juges, les défendeurs ont fait

l'a, à juste titre, fait le tribunal, dont le jugement sera donc confirmé.

coût du crédit, afin de déterminer si elle entraîne ou non un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties au contrat.

Indépendamment du fait qu'elle ne peut pas se retrancher derrière la qualification conventionnelle de chef maquilleur hautement qualifié attribuée aux salariés qu'elle a remplacés pour le compte de l'intimée

Le 30 août 2004, elle a saisi le conseil de prud'hommes de Toulouse afin de faire "constater la rupture du contrat de travail du fait de l'employeur" et obtenir les indemnités afférentes ainsi que des

Il est mal fondé à faire valoir que, c'est parce qu'il considérait ne pas être imposable, qu'il n'a pas rempli ses obligations déclaratives.

Par jugement en date du 15 juin 2015, le conseil de prud'hommes de Bastia, statuant en formation de départage, a : - fait droit à la demande de requalification des contrats à durée déterminée en contrat

Par jugement du 22 FEVRIER 2007, dont la SAS EURODIF a interjeté appel, le conseil de prud' hommes de BOURGES, en formation de départage, a retenu la qualification d' agent de maîtrise catégorie C et alloué

La notion de qualification professionnelle se rapporte aux possibilités d'exercice d'une profession déterminée.

8 juin 1998, mais écartait la qualification de faute lourde.

fait est imputé est une diffamation tandis l'article 1240 du code civil prévoit que tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer

Le fait que M.E... ait été en inter-contrat ou que des clients n'aient pas souhaité recourir à ses services ne laisse pas présumer son insuffisance professionnelle alors même qu'en fonction des qualifications

doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l'extinction de son obligation.

[V] demande à la cour de - réformer le jugement entrepris en ce qu'il a jugé que la rupture anticipée de son contrat était fondée sur une faute grave et l'a débouté de toutes ses demandes, - juger

[X] [W], cité en qualité de témoin sur la déclaration d'accident du travail, lequel pouvait facilement attester de ce fait. Faute pour M.

Il appartient au juge, qui n'est pas lié par la qualification donnée au licenciement, de vérifier la réalité des faits invoqués et reprochés au salarié et de les qualifier, puis de décider s'ils constituent

Il appartient aux juges du fond de qualifier les faits.

Le conseil de prud'hommes de Bordeaux a, par un jugement en date du 1er octobre 2021 : -' dit et jugé que Mme [B] n'a pas fait l'objet d'harcèlement moral, - dit et jugé que le licenciement de Mme [B

à ses obligations consistant à utiliser un moyen de pression déloyal et à se faire justice à soi-même alors que l'intéressée disposait de voies de droit pour faire triompher ses revendications et pouvait