CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
DBVJ-V-B7H-NFQD S.E.L.A.R.L. EKIP' S.A.S. FINARTISc/S.A
69fc2b87cdc6046d47e357aa
6 mai 2026
La société Finartis, défenderesse à cette instance, a soulevé la nullité des contrats de prêt par conclusions notifiées le 9 mai 2022 pour faire échec à la demande d'admission.
1re chambre civile
6a1fbd70cdc6046d47e997d5
2 juin 2026
[G] de toutes demandes, fins et conclusions. - le condamner à leur payer la somme de 800 euros à titre de dommages-intérêts en réparation de leur préjudice moral.
Chambre civile section B
6a1fbcbdcdc6046d47e988e7
ou ordonné la réouverture des débats.
3ème chambre
6785fda1e1c1941b1ee98075
13 janvier 2025
Par dernières conclusions du 21 mai 2024, Mme [W] demande à la cour de : Rejeter toutes conclusions contraires comme injustes et mal fondées, - réformer l'ordonnance dont appel, en ce qu'elle : «
662b4405fe25450008314d1e
25 avril 2024
portant notamment sur l'irrecevabilité des demandes additionnelles présentées par la société requérante, justifiant la réouverture des débats s'agissant d'un moyen nouveau.
Cour d'Appel
6253ca34bd3db21cbdd8a585
10 mai 2007
les débats pour communication des fiches de pointage de septembre 2001 afférentes à la pelle E 11128 et conclusions complémentaires sur ce point ; Vu les conclusions déposées le 14 mars 2007 pour la
3ème Chambre
69f43c06cdc6046d472dd61b
29 avril 2026
Par jugement réputé contradictoire du 17 octobre 2024, le tribunal a : - rejeté la demande de réouverture des débats - dit que M.
Pôle 1 - Chambre 2
69d89402cdc6046d47bbef09
9 avril 2026
Dans ses dernières conclusions remises et notifiées le 6 janvier 2025, elle demande à la cour de : Annuler l'ordonnance du tribunal judiciaire d'Evry-Courcouronnes du 4 octobre 2024, ce qu'elle a
Chambre civile 1-6
669a01b7bf9da27f384b0f06
18 juillet 2024
, appelant, demande à la cour de : le déclarer recevable et bien fondé en son appel, y faisant droit, infirmer le jugement tranchant une contestation ordonnant la réouverture des débats du 13 octobre
1ere Chambre Section 2
69facc7acdc6046d47be8beb
5 mai 2026
non compris dans les dépens, dans l'attente de la réouverture des débats, - rejeté la demande d'exécution provisoire.
13e chambre
60336ff6c4da81244719cb4e
15 juin 2017
La société Secodex ajoute une demande subsidiaire à celles formulées par dernières conclusions du 3 octobre 2016 avant la réouverture des débats tendant à la condamnation de M.
Pôle 1 - Chambre 5
69e0730ccdc6046d47694788
15 avril 2026
Par ordonnance avant dire droit en date du 18 février 2026 à laquelle il convient de se reporter, le délégataire du premier président a : - Ordonné la réouverture des débats à l'audience du mardi 17
CHAMBRE 8 SECTION 3
69fd7c81cdc6046d4704283c
7 mai 2026
et du cabinet dentaire, ordonné la réouverture des débats afin d'inviter les parties à produire diverses pièces.
Chambre-2 JCP
69f195b7cdc6046d47ed6efc
28 avril 2026
Par une première décision du 22 novembre 2024, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Châlons-en-Champagne a ordonné la réouverture des débats pour que la SA Le Foyer rémois
8e Chambre A
6163278f33484180ee7228b9
3 novembre 2011
; SUR CE, Sur la recevabilité des pièces et des conclusions.
67932e4820da87ff5e01131d
23 janvier 2025
point sur lequel la réouverture des débats a été ordonnée, de sorte que toutes les autres demandes se heurtent à l'autorité de la chose jugée résultant de l'arrêt précité et seront dès lors déclarées pour
Chambre 1-7
633fc283e633183e2ee176ae
6 octobre 2022
Par conclusions notifiées le 23 novembre 2021 sur le RPVA auxquelles il convient de se reporter, Monsieur [P] demande à la cour de statuer en ce sens : ' Réformer le jugement dont il a été fait appel
Chambre 1-9
6a0ff96dcdc6046d478a4888
21 mai 2026
La société civile Les Hautes Terres est intervenue aux débats pour s'opposer aux demandes du syndicat des copropriétaires.
Chambre sociale-2ème sect
69f43bb4cdc6046d472dd026
30 avril 2026
Par arrêt avant-dire droit du 13 novembre 2025, la cour a : - sursis à statuer sur l'ensemble des demandes ; - ordonné la réouverture des débats, sans révocation de l'ordonnance de clôture, pour autoriser
Pôle 1 - Chambre 8
6a1a729ccdc6046d47745f13
29 mai 2026
Dans ses dernières conclusions remises et notifiées le 1er décembre 2025, la société GLC demande à la cour de : - déclarer recevable et fondé l'appel interjeté ; - infirmer l'ordonnance entreprise
Page 2 sur 259