Cour : 29 Juin 2022 par le pôle social du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG APPELANTE : Madame [W] [T] [Adresse 3] [Localité 2] Comparante à l'audience INTIMEE : CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE

répertoire général : 12/ 02541 Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 26 JANVIER 2012 TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MONTPELLIER No RG 11/ 31401 APPELANTE : GROUPAMA SUD Caisse régionale d'assurance

MUTUELLES C/ [U] [H], SA MMA IARD, MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, Société « LES DEMEURES DE BRINDOS », SARL LA ARCHITECTURE, MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANÇAIS, SARL INGECOBAT, SAS QUALICONSULT

reprises à leurs interrogations quant à l'assurance décès attachée au contrat de prêt dont madame [N] assurait seule le paiement des échéances, et en refusant de leur communiquer les documents sollicités

pesant sur les constructeurs en application de l'article L. 241-1 du code des assurances et fait valoir que la transmission d'une attestation d'assurance du sous-traitant ne répondrait pas pour autant

La Caisse Primaire d'Assurance Maladie a contesté avoir reçu ce courrier. M.

de la décision de la commission de recours amiable de la caisse primaire d'assurance maladie de [Localité 4] du 14 novembre 2019, - Condamne la caisse primaire d'assurance maladie de [Localité 4] aux

Miroirs 92400 COURBEVOIE représentée par Me Benoît CHAROT, avocat au barreau de PARIS, toque : J 097 substitué par Me Caroline PECHIER, avocat au barreau de PARIS, toque : J097 CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE

Il s'agissait ainsi 'de déterminer sur pièces au regard : -de la notification du 21 mai 2015 à la pharmacie du centre par la caisse primaire d'assurance maladie de l'Hérault du reversement d'une somme

La mise en demeure de payer contient, en elle-même, la cause de exacte du recouvrement, à savoir l'absence de paiement d'une cotisation due en contrepartie d'une assurance de la sécurité sociale, au titre

Par conclusions visées au greffe le 5 juillet 2017 maintenues et soutenues oralement à l'audience, la Caisse Primaire d'Assurance Maladie des Bouches du Rhône : - s'en rapporte sur l'existence de la faute

L'intéressée, âgé de 70 ans, a été victime de multiples blessures, et notamment d'une fracture du radius et du nez.

[Y] [V], électromécanicien depuis le mois de novembre 2003 au sein de la SAS [1] (la société), a effectué auprès de la caisse primaire d'assurance maladie de la Haute-Marne (la CPAM) une déclaration de

Cie d'assurances MUTUELLE ASSURANCE DES INSTITUTEURS DE FRANCE (MAIF) CAISSE GENERALE DE SECURITE SOCIALE DE LA MARTINIQUE (CGSSM) Décision déférée à la cour : Jugement du tribunal de grande instance

En cas de pluri-activité, le régime d'assurance social est déterminé par les dispositions de l'article 613-4 du code de la sécurité sociale dans sa version applicable au litige qui énonce qu'est réputée

Le certificat médical initial établi le jour des faits par le médecin de l'hôpital du [Localité 5] faisait état de 'contusions multiples suite à chute.

la construction d'un garage et d'un appentis, et agrandissant la construction" Il ajoute que "le vendeur déclare que l'immeuble objet des présentes n'a pas fait l'objet de travaux nécessitant une assurance

- condamné la société Gan Assurances à payer à M.