qu'il a été dit opposable à la société d'assurances [5] ; - infirmer le jugement entrepris en toutes ses autres dispositions ; à titre principal, - juger que la société [6] a mis en 'uvre l'ensemble

nécessité l'assistance d'une tierce personne avant la fixation de la date de consolidation et, dans 1'af'rmative, préciser la nature, l'étendue et les modalités de cette assistance ; - rappelé que l'expert

de l'assistance d'une tierce personne à compter du présent arrêt, après déduction, poste par poste, de la créance de l'organisme social, tiers payeur.

Sur le recours à la tierce personne L'expert a évalué la nécessité de recourir aux services d'une tierce personne rendue nécessaire pour accomplir les actes de la vie courante durant une période d'un

Il résulte du rapport d'expertise du 5 février 2018 que Mme D a eu besoin de l'assistance d'une tierce personne, avant la consolidation de son état de santé fixée au 7 novembre 2018.

pour l'assistance d'une tierce personne, - 5 000 euros au titre de l'indemnisation des frais d'aménagement de son domicile, - dire que la CPAM fera l'avance de l'ensemble de ces sommes, à charge

A... les indemnités qui suivent : - 20 234,24 € au titre du déficit fonctionnel temporaire - 30 000 € au titre des souffrances endurées - 27 552 € au titre de l'assistance temporaire d'une tierce personne

Sa main gauche a été écrasée. La [13] a pris en charge cet accident au titre de la législation sur les risques professionnels.

au titre du déficit fonctionnel permanent ; - il n’y a pas lieu de majorer l’indemnité allouée par les premiers juges au titre du préjudice sexuel ; - aucune indemnité n’est due au titre du préjudice

personne temporaire ; * 106 203,24 euros au titre de l'assistance par tierce personne permanente.

Le docteur [A] indique qu'il y a eu recours à assistance par tierce personne du 20 octobre 2011 au 3 juillet 2012 à raison de trois heures par jour et du 4 juillet 2012 au 22 octobre 2013 à raison de deux

dont Mme [Y] est atteinte a été reconnue au titre de la législation professionnelle.

[X] au titre de la tierce personne temporaire à la somme de 2 272 euros, - confirmer le jugement en ce qu'il a alloué à M.

* ** FAITS ET PROCEDURE Le 2 mai 2011, Madame [D] [O] a été engagée par la sas Fiduciaire Européenne D'Audit (la société FEA) en qualité d'assistante comptable par contrat à durée déterminée

Par décision du 26 septembre 2017, la commission de recours amiable a rejeté le recours. Le 21 décembre 2017, M.

Par un arrêté du 31 août 2020, un titre de pension lui a été attribué assorti d'une rente viagère d'invalidité, au taux de 65 %, ainsi que la majoration pour assistance d'une tierce personne accordée jusqu'au

déclarée recevable en son recours, * a dit que sa maladie professionnelle reconnue le 19 juin 2013 est la conséquence de la faute inexcusable de la SAS [4], * avant-dire-droit, sur la liquidation des

 ; - Fixer l'indemnisation au titre de l'assistance par tierce personne à la somme de 24 192 euros et a minima à la somme de 5 330,34 euros ; - Fixer l'indemnisation de l'incidence professionnelle à

tierce personne temporaire ne pouvant excéder la somme de 4.628 € et celle de l'assistance tierce personne permanente ne pouvant excéder la somme de 64.815,45 €, A titre infiniment subsidiaire, -

Le nombre total de jours durant lesquels un besoin d'assistance par une tierce personne a été susceptible d'être subi par le jeune A D s'élève donc à 2 024 jours.