CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24PA04182_20250806
6 août 2025
refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de renvoi et lui a interdit de retourner sur le territoire français pour une durée de quatre
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
616361c4c983b818eb76d224
29 mars 2011
vingt quatorze euros et treize centimes) au titre des congés payés afférents, - 5.794,92 euros (cinq mille sept cent quatre vingt quatorze euros et quatre vingt douze centimes) au titre de l'indemnité
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03460_20240215
15 février 2024
17 décembre 2018, et d'enjoindre au préfet de lui accorder le bénéfice de la NBI à compter de cette date, d'autre part, d'annuler le courrier du 24 août 2020 rejetant sa demande de paiement de cent quatorze
1ère Chambre
6308623a5d4f3fc56380b07c
25 août 2022
euros et trente centimes) au titre de la distribution de dividendes affecté à son compte courant au 31 décembre 2018, - 14983,46 euros (quatorze mille neuf cent quatre-vingt-trois euros et quarante-six
Ch. Sociale -Section B
5fdd0c708610b27655866145
18 octobre 2018
, et 314,98 € (trois cent quatorze euros et quatre vingt dix huit centimes) bruts à à titre d'indemnité compensatrice des congés payés afférents ; - les sommes de 1.549,44 € (mille cinq cent quarante
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA02267_20231213
13 décembre 2023
ordonnance du 26 septembre 2017, le président du tribunal administratif de Lille, dans l'instance de référé n° 1605710, a liquidé et taxé les frais et honoraires de l'expert à la somme de onze mille quatre-cent-quatre-vingt-quatorze
Chambre 1-9
69df27b9cdc6046d4748814f
14 avril 2026
[A] [N] comparaissant en personne explique qu'elle avait acquis cet appartement pour y vivre avec son enfant de quatre ans, qu'elle a été obligée de le quitter suite à un arrêté de péril, qu'elle a quitté
Rétentions
69e0777ccdc6046d4769abd0
15 avril 2026
] et notifié à l'interessé le 24 février 2026, Vu la décision de placement en rétention administrative du 14 mars 2026 de Madame la préfète de l'Hérault à l'encontre de Monsieur [S] [L], pendant quatre-vingt-seize
Pôle 4 - Chambre 9 - B
69e1d099cdc6046d4789acad
16 avril 2026
[T], marié avec quatre enfants à charge, percevait des ressources mensuelles de 2 720,67 euros et s'acquittait des charges qu'il partageait avec son épouse à hauteur de 1 997,08 euros, de sorte qu'il disposait
Rétention_recoursJLD
69e31675cdc6046d47a7c7d9
17 avril 2026
du siège du tribunal judiciaire de Nîmes en charge du contentieux de la rétention administrative, qui a : * Déclaré la requête recevable ; * Ordonné pour une durée maximale de 26 jours commençant quatre
69f97b13cdc6046d47a151ce
4 mai 2026
cinq ans pris à l'encontre de Monsieur [I] [Y], Vu la décision de placement en rétention administrative du 01 avril 2026 de Madame la préfète de l'Hérault à l'encontre de Monsieur [I] [Y], pendant quatre-vingt-seize
6a044f9ccdc6046d479340ec
30 avril 2026
69f19a50cdc6046d47ede67a
28 avril 2026
Monsieur [H] [M], Vu la décision de placement en rétention administrative du 20 avril 2026 de Monsieur le préfet des Hautes Alpes à l'encontre de Monsieur [S] se disant [H] [L] [M] alias [M], pendant quatre
JURIDIC.PREMIER PRESIDENT
69f1a08acdc6046d47ee6397
Par courrier du 24 octobre 2024, le Bâtonnier a prorogé de quatre mois le délai pour rendre sa décision. Faute de décision dans les délais impartis, M.
69f43bb9cdc6046d472dd08f
obligation de quitter le territoire national sans délai assortie d'une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de deux ans et portant placement en rétention administrative pendant quatre-vingt-seize
69eafc29cdc6046d475712b1
23 avril 2026
69eafc3dcdc6046d4757145a
retour sur le territoire français pour une durée de 3 ans à l'encontre de Monsieur [N] [J]; Vu la décision de placement en rétention administrative du 17 avril 2026 de Monsieur [N] [J], pendant quatre
69ef1b08cdc6046d47afe46e
69ef1b1dcdc6046d47afea96
24 avril 2026
Monsieur [M] [T], Vu la décision de placement en rétention administrative du 19 avril 2026 de Monsieur le préfet des Pyrénées-Orientales à l'encontre de Monsieur X se disant [M] [T] alias [K], pendant quatre
69d9dd6fcdc6046d47d95195
10 avril 2026
charge du contentieux de la rétention administrative, qui a : * Déclaré la requête recevable ; * Rejeté l'exception de nullité soulevée ; * Ordonné pour une durée maximale de 26 jours commençant quatre
Page 21 sur 4228
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.