[C] [N], en qualité d'administrateur judiciaire.

L'administration a remis en cause la déductibilité de ces prestations pour les exercices 2009 à 2012.

de 3 mois, et que sa femme et son enfant sont de nationalité française.

Il ajoute que depuis le 15 décembre 2023, il réside avec sa femme et sa fille au [Adresse 4] et assure qu'il n'a jamais déclaré qu'il vivait actuellement au [Adresse 2].

Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code du travail ; - le code de justice administrative.

Il veut repartir, pour retrouver sa femme et sa fille en Espagne. Je maintient ma demande de mainlevée.'

L'administration doit exercer toute diligence à cet effet".

- il ne veut pas quitter la France car, sa femme est enceinte, il est en France depuis cinq/six ans.

Cette femme s'appelle [F] [Y]. Je suis menacé de mort, je ne veux pas rentrer au pays. Son avocate a été régulièrement entendue.

RG 25/00026 - N° Portalis DBVK-V-B7J-QQJR O R D O N N A N C E N° 2025-31 du 10 Janvier 2025 SUR QUATRIEME PROLONGATION DE RETENTION D'UN ETRANGER DANS UN ETABLISSEMENT NE RELEVANT PAS DE L'ADMINISTRATION

Représenté par Me Patrick ARZEL (avocat au barreau de POITIERS) Me Bernadette Y... - Administrateur judiciaire de SA SERMO, Commissaire à l'exécution du plan ...

[L] [T] [Z] [D] en zone d'attente de l'aéroport de [3] et rappelant que l'administration doit restituer à l'intéressé l'intégralité de ses affaires personnelles, y compris son passeport et ses documents

par la SCP COCHEME-KRAUT, avoués à la Cour assistée de Me Michel BERTIN, avocat au barreau de PARIS INTIMÉS APPELANT INCIDENT Monsieur Xavier X... pris tant en son nom personnel qu'ès qualités d'administrateur

[Z] [R] au centre de rétention administrative [1], ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée de 15 jours à compter du 08 octobre 2024 ; - Vu l'appel

C'est tout aussi vainement qu'il invoque un défaut de diligences de la part de l'administration alors que ce moyen manque en fait.

Il résulte du principe de l'égalité professionnelle entre les femmes et hommes et de la lutte contre les discriminations, affirmés tant au niveau national, notamment par les articles L. 1225-32 et L. 4152

Elle-même avait peur de cette femme, impressionnante.

Dès lors, il ne saurait être retenu à l'encontre de l'administration une erreur d'appréciation sur sa situation personnelle.

L'administration exerce toute diligence à cet effet.»

Il n' y a aucune diligence effectuée, il y a un défaut de l'administration; Je vous demande de d'infirmer la décision du JLD.