CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc2cbd3db21cbdd8f5a2
3 mai 2012
La société Inox'Ouest en a formé régulièrement appel, par courrier recommandé avec accusé de réception posté le 9 mai 2011.
6253cd29bd3db21cbdd92728
22 septembre 2015
Le médecin du travail a réalisé le 30 mars 2011 une étude de poste avec analyse des conditions de travail dans l'entreprise.
Chambre sociale
69e709b4cdc6046d47fa49a9
15 avril 2026
Compte tenu de sa qualité de maître de stage, de nombreuses obligations incombent au cabinet d'expertise comptable et au maître de stage.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
6528df03aaebb88318fda3d1
11 octobre 2023
Par courrier du 15 mai 2018, M.
Chambre 4-1
653ca5c583c9498318209b97
27 octobre 2023
[C] a saisi le conseil de prud'hommes de Marseille le 05 avril 2016 lequel par jugement de départage du 16 mai 2019 a: - mis hors de cause Maître [J] [S], en qualité de mandataire liquidateur de la société
653ca5c683c9498318209b99
[D] a saisi le conseil de prud'hommes de Marseille le 05 avril 2016 lequel par jugement de départage du 16 mai 2019 a: - mis hors de cause Maître [J] [O], en qualité de mandataire liquidateur de la société
653ca5c783c9498318209b9b
[J] a saisi le conseil de prud'hommes de Marseille le 05 avril 2016 lequel par jugement de départage du 16 mai 2019 a: - mis hors de cause Maître [X] [Z], en qualité de mandataire liquidateur de la société
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX02632_20230504
4 mai 2023
Par ailleurs, avant l'adoption du second projet de plan local d'urbanisme, le 17 octobre 2018, la commune a procédé à un affichage en mairie de la délibération du 27 mars 2018 sur les orientations du projet
5ème chambre
DCA_23VE02083_20251211
11 décembre 2025
D... et, statuant par voie d’évocation, de rejeter cette demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
DCA_24NT00459_20250610
10 juin 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme A et D C ont demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler l'arrêté du 24 mars 2022 par lequel le maire de Lorient (
DCA_23LY02041_20250506
6 mai 2025
Le refus par le juge de faire droit à une demande de sursis à statuer est motivé. " 10.
6253cc29bd3db21cbdd8f4f1
17 avril 2012
Z..., A... et B..., restés salariés de la société Alta bâtiment, ont tous les trois été convoqués par mail du 19 mai 2010 à une réunion du même jour au cours de laquelle il leur a expressément été demandé
Pôle 1 - Chambre 3
5fdd8cb3a503a137348a1cb1
5 septembre 2018
Par ordonnance sur requête en date du 29 novembre 2016, le président du tribunal de commerce a fait droit à la requête de la société Synhorcat et commis Maître B..., huissier de justice, avec pour mission
Pôle 3 - Chambre 1
60343be9f3aaee2d0fdeaf65
18 janvier 2017
Par jugement du 1er juin 2015, sur assignation délivrée les 3 et 17 mars 2014 par Mme [Z] [P] à M. [B] [P] et M.
DCA_21MA00581_20230412
12 avril 2023
Par ailleurs, l'arrêté du maire de Fontvieille en date du 4 mai 2017 organisant l'enquête publique joint en annexe 1 du rapport d'enquête détaille la façon dont cette enquête s'insère dans la procédure
Pôle 6 - Chambre 9
69cf5521cdc6046d47f2f1f3
2 avril 2026
[M] demande à la cour de : à titre principal, - prononcer la nullité du jugement et statuer au fond en vertu de l'effet dévolutif de l'appel, à titre subsidiaire, - infirmer le jugement et, statuant
Chambre 4-8b
66235ac0aec0e60008fe9805
19 avril 2024
- en statuant ainsi, sans caractériser l'affectation du salarié à un poste de travail présentant des risques particuliers pour sa santé ou sa sécurité, la cour d'appel a violé les textes susvisés.
12e chambre
6034d2e2c50fadbcfa52fe65
20 septembre 2016
Les mails et courriers produits par la SARL ALTEO font apparaître de nombreux échanges entre les parties depuis mars 2010, dénotant qu'elle a expliqué ses interventions.
Chambre Sociale
65aa2e9e009f81000890dbfc
18 janvier 2024
Vous ne m'avez versé le montant déclaré de mon salaire que le 9 avril 2020, au lieu du 30 mars 2020, me donnant le restant de la main à la main seulement le 18 avril 2020, après insistance de ma part.
Chambre 3-4
5ffc813177686c579ea2a3fc
7 janvier 2021
[J] à l'encontre des gérants, *constater que le préjudice évoqué par Maître [J] est vague et indéterminé, *constater que Maître [J] ne verse pas aux débats l'état du passif de la société Stone
Page 21 sur 59
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.