Par jugement du 22 septembre 2020, le conseil de prud'hommes de Dijon a jugé que le licenciement économique repose sur une cause réelle et sérieuse et débouté M. 

du fond, dans leur appréciation souveraine, de décider si le texte de l'article L.221-3 du code de la consommation s'applique au cas d'espèce ; en vertu de l'article 6§1 de la Convention européenne des

Par jugement du 22 septembre 2020, le conseil de prud'hommes de Dijon a jugé que le licenciement économique repose sur une cause réelle et sérieuse et débouté Mme [V] de l'ensemble de ses demandes.

obligation de paiement des salaires relatifs aux heures complémentaires Cependant, il ne peut y avoir de réparation sans preuve du préjudice subi, l'existence et l'évaluation de celui-ci relevant de l'appréciation

Par jugement du 2 août 2022, le conseil de prud'hommes de Dijon a : - requalifié le contrat de travail à temps partiel de la salariée en contrat de travail à temps plein ; - dit et jugé que le licenciement

Le jugement qui a rejeté la demande de ce chef sera infirmé.

Le jugement qui a rejeté la demande de ce chef sera infirmé.

Aux termes de ses dernières écritures du 3 février 2022, l'appelante demande de : - réformer le jugement déféré en ce qu'il a : * jugé que le licenciement est dépourvu de cause réelle et sérieuse,

[J] demande à la cour d'infirmer le jugement du 12 janvier 2015 et de : Dire et juger le salarié bien fondé à solliciter le paiement de rappels au titre de sa rémunération structurelle 2013, de sa rémunération

souveraine des juges du fond se faisant au-delà de cette indemnité incompressible, que, en compte de l'ensemble des paramètres de la rémunération fixe, primes et avantages en nature, six mois de salaire

Ainsi lorsque le salarié présente des faits précis et concordants constituant selon lui un harcèlement, il appartient au juge d'apprécier si ces éléments pris dans leur ensemble permettent de présumer

qu'elle est recevable et fondée en son appel incident, Y faisant droit, - réformer le jugement dont appel en qu'il a : * jugé que les sociétés Nextalis et Fitnessea Group ont respecté leur obligation

qu'elle est recevable et fondée en son appel incident, Y faisant droit, - réformer le jugement dont appel en ce qu'il a : * jugé que les sociétés Nextalis et Fitnessea Group ont respecté leur obligation

Monsieur [K] [F] a demandé au tribunal de : dire et juger que le congé pour reprise qui lui a été délivré le 25 septembre 2019 est dépourvu de tout caractère réel et sérieux, dire et juger que la

Le salarié qui entend obtenir des dommages-intérêts pour défaut de visite médicale doit établir la réalité du préjudice que cette absence lui a causé, ce point relevant de l'appréciation souveraine des

des juges du fond.

[J] [T] en son appel à l'encontre du jugement rendu par le Tribunal de commerce de Versailles le 6 juin 2016, l'y déclarer bien fondé, - infirmer le jugement en toutes ses dispositions, - débouter

Le caractère principal de cette activité relève de l'appréciation souveraine des juges du fond, lesquels doivent rechercher la nature de l'activité principale de l'entreprise et vérifier si cette activité

Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'ANGERS, décision attaquée en date du 21 Juillet 2010, enregistrée sous le no F 08/00681 ARRÊT DU 06 Mars 2012 APPELANTE

est tenu de rendre tous les fruits et revenus produits par les biens recélés dont il a eu jouissance depuis l'ouverture de la succession' ; Il est constant que l'existence du recel relève de l'appréciation