CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 380 résultats pour « contestation de l'évaluation de la donation rapportée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca78bd3db21cbdd8b1f5

Appel

27 juin 2007

27 juin 2007

à la plus forte quotité disponible entre époux ; En 1965, les parents de Monsieur Célestin X..., Monsieur Yves X... et Madame E..., épouse X... dans le cadre d‘une donation-partage consentie à leurs deux

Source officielle
CA

1ère Chambre

63d0d64a81a7b805de12b7e3

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

[M], a justement tenu compte d'une part de l'estimation de l'expert, d'autre part du caractère précaire de l'occupation, susceptible de prendre fin à tout moment dans un contexte de rapports conflictuels

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_20PA00556_20220610

Admin. Appel

10 juin 2022

10 juin 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - et les conclusions de M. Sibilli, rapporteur public.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

5fda18ad0f12215c948cb7c1

Appel

26 septembre 2019

26 septembre 2019

[T] et Mme [D] la donation consentie le 9 février 2015 par Mme [K] [R] à ses enfants, M. [A] [P] et M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca07bd3db21cbdd89de1

Appel

12 octobre 2007

12 octobre 2007

Une donation implique de la part de son auteur une intention libérale et il appartient au juge, en cas de contestation, de rechercher si l'acte juridique qui la formalise constitue une libéralité ou un

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6260f94c6d9e13277d6e3922

Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

[O] [C] tendant à voir rapporter à la succession la donation de 1 050 000 francs (160 071 euros) consentie par [T] [R] à M.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

616359da1416be03751aa430

Appel

6 octobre 2010

6 octobre 2010

et oeuvres d'art, à l'opposabilité à Madame [F] de la donation portant sur le bien immobilier situé en Corse et aux dommages et intérêts sollicités par Madame [F] ; Sur la donation d'objets mobiliers

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

603705d6fae4fba09dfa2002

Appel

24 juin 2015

24 juin 2015

rapportable ou réductible, l'héritier doit le rapport ou la réduction de cette donation sans pouvoir y prétendre à aucune part ; Considérant que le recel suppose que soient démontrés par Mme [F]

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6629f369dc6faf0009588929

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

L'intimée conteste cette analyse au motif qu'elle ne repose pas sur le véritable contenu de l'expertise neurologique du docteur [S].

Source officielle
CA

6e Chambre D

6032e7dcd91f8d5be02fe16d

Appel

8 novembre 2017

8 novembre 2017

Conformément à l'article 785 du code de procédure civile, Mme Florence TESSIER, Conseiller, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

616243c01217cad6c0164920

Appel

23 octobre 2013

23 octobre 2013

en toutes ses dispositions sauf en ce qui concerne le rapport à la succession de la donation du 31 décembre 1988 faite à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc74bd3db21cbdd90282

Appel

13 février 2013

13 février 2013

(Me Thomas RONZEAU) et de Me Marie-Josée GONZALEZ ((avocats au barreau de PARIS, toque : P0499)) COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 11 décembre 2012, en audience publique, le rapport

Source officielle
CA

1ère Chambre A

603378d3532fec2cf66dca8b

Appel

8 juin 2017

8 juin 2017

L'expert judiciaire a rendu son rapport le 5 octobre 2012.

Source officielle
CA

1re Chambre B

6162dcfecadecb9ef7c7e056

Appel

5 juillet 2012

5 juillet 2012

jour de l'expertise sur la propriété dont Mme [M] [L] est nue-propriétaire, 'de dire et juger inexploitable le rapport de l'expert [B] qui procède à une évaluation globale des travaux sans distinction

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

5fdb7b8693c45759d9c614bd

Appel

6 mars 2019

6 mars 2019

SUR CE, LA COUR : 1°) Sur les donations concernant M.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

633d202862f5393e2eb44b40

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

qui ont pu être consenties par chacun des défunts, * procéder à l'imputation des donations et des legs, * rapporter la donation consentie à [U] [I] le 6 septembre 1986, à M.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 3

616301554c6681071edf680d

Appel

5 janvier 2012

5 janvier 2012

patrimoine des indemnités de licenciement perçues ou à percevoir par le mari et l'évaluation de la maison d'[Localité 8]; Sur la donation prétendument faite par l'épouse au mari Considérant, sur

Source officielle
CA

1ère Chambre sect.Famille

6610e5f174ef9f00086f6706

Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

[A] [R] de sa demande de requalification de l'acte de donation-partage du 24 décembre 1979 et de toutes ses demandes de rapport y afférent et, se prononçant à nouveau de ces chefs ; - Requalifié la donation-partage

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00437_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Mosser, - et les conclusions de Mme Stenger, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

1ère Chambre

64c9f215be9373d969ac449a

Appel

1 août 2023

1 août 2023

les primes d'assurances-vie et tendant à ordonner que leur montant fût rapporté à l'actif successoral ; - disait que le capital-décès du contrat n° 2872142 (1007380005) revenait en sa totalité à Mmes

Source officielle

Page 22 sur 119

← PrécédentSuivant →