Sur l'extinction du cautionnement garantissant les engagements de la société Pytagore En première instance monsieur [S] a soutenu que l'acte de cautionnement qu'il a signé en garantie des engagements

En second lieu, s'agissant du montant de l'engagement de caution qu'il a souscrit, M.

[V] [O] s'est porté caution solidaire pour 90 000 euros, engagement garantissant l'ensemble des sommes que la société New Bike 2 doit et devra au titre de ses engagements existants à la date du cautionnement

de son engagement de caution à ses biens et revenus, lors de la souscription de son engagement, d'en apporter la preuve.

Sur la disproportion manifeste de l'engagement de caution de M.

S'agissant du premier engagement de cautionnement souscrit le 31 août 2016, M.

Sur les demandes de la banque à l'encontre des cautions Sur l'engagement de caution de M. [Z] [E] Attendu que l'engagement de caution de M.

Au regard des revenus de Monsieur [F] [Z] et de son précédent engagement de caution, ce second engagement de caution de 8400 € est manifestement disproportionné.

Mme [E] excipe de la disproportion de son engagement de caution.

Statuant à nouveau sur le cautionnement spécifique du prêt : - constater la disproportion entre les revenus/patrimoine de Monsieur X... et son engagement de caution lors de la souscription de ce dernier

Le défendeur s'est opposé à la demande en arguant de la nullité de son engagement de caution pour défaut de cause et altération de son discernement.

L'engagement du 19 mars 2009 a été éteint du fait de la souscription du deuxième engagement le 17 avril 2009 de telle sorte que la garantie des cautions doit se limiter à la somme de 120 000 € chacun.

droit de se prévaloir des trois engagements de caution signés par M.

; que le jugement entrepris sera donc confirmé en ce qu'il a rejeté le moyen de nullité de l'acte de caution ; Sur le caractère disproportionné de l'engagement de caution Considérant que M.

Déclarer irrecevable Monsieur [M] [B] en sa demande de nullité des engagements de caution du 28 mai 2016 et rejeter sa demande sans examen au fond.

Enfin, la banque soutient que les cautions se sont engagées par actes séparés de sorte qu'elles doivent chacune être condamnées sans solidarité entre elles, en qualité de caution solidaire de la société

Elle conclut que l'appelant se trouve valablement engagé envers elle du chef des trois cautionnements contractés.

A... contrairement à l'interprétation erronée des juges de première instance, qu'à défaut de déclaration de leur créance au titre de leur engagement de caution vis à vis de la société KALI la créance de

de caution Attendu que Mme X... a fait précéder sa signature de la mention manuscrite suivante : " Bon pour cautionnement solidaire de tous engagements dans les termes ci-dessus à hauteur d'un montant

[F], bailleur et bénéficiaire d'un engagement de caution souscrit par M.