CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 047 résultats pour « dispositif confirmant la décision entreprise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

15e chambre

615e0d93c25a97f0381f4e0a

Appel

12 novembre 2014

12 novembre 2014

Madame [L] [P] a régulièrement relevé appel de la décision.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

61631527e03efc4516bd2e6b

Appel

14 septembre 2011

14 septembre 2011

Notifié le : Grosse délivrée le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE GRENOBLE CHAMBRE SOCIALE ARRET DU MERCREDI 14 SEPTEMBRE 2011 Appel d'une décision

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca1ebd3db21cbdd8a1a8

Appel

30 novembre 2007

30 novembre 2007

Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 15 Juin 2006 par le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE No chambre : 1 No Section : No RG : 04/00674 Expéditions exécutoires Expéditions Copies

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

6970b3accdc6046d4719d23b

Appel

19 janvier 2026

19 janvier 2026

entreprise.  

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

6a0d41afcdc6046d474486dd

Appel

19 mai 2026

19 mai 2026

Partant de là le salarié ne fait pas la démonstration d'une exécution contractuelle déloyale de l'employeur, la cour confirmant la première décision sur ce point.

Source officielle
CA

Chambre 2 A

63d379dfd1bc2605de4b4827

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

sous réserve de l'appel incident, Sur appel incident, - déclarer le syndicat recevable et fondé en son appel incident, Y faisant droit, - infirmer la décision entreprise en tant qu'elle a uniquement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac0bd3db21cbdd8bf4f

Appel

27 juin 2008

27 juin 2008

GATNER, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6719e4f65857dd64cbdaa502

Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

Vu la décision de M.

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

68f9b8310a84a5e5f0021826

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

MOTIFS DE LA DÉCISION : 6.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c903bd3db21cbdd8701e

Appel

13 janvier 2004

13 janvier 2004

P. ont relevé appel de cette décision dans des formes et des délais qui n'apparaissent pas critiquables.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

688d9d0ea7cb93066e443998

Appel

1 août 2025

1 août 2025

PAR CES MOTIFS CONFIRMONS l'ordonnance entreprise, DISONS que la présente ordonnance sera notifiée à l'intéressé par l'intermédiaire du chef du centre de rétention administrative (avec traduction

Source officielle
CA

Chambre Sociale

679874495b6b52f3e4a43139

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

[Z] [V] de sa demande de dommages et intérêts pour harcèlement moral, confirmant en cela le jugement entrepris. - Sur la demande formée par M.

Source officielle
CA

Chambre sociale

642fb616cece1704f574756c

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Mme [Y] a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale qui, par décision du 31 juillet 2020, a : - déclaré Mme [Z] [I] épouse [Y], gérant en nom propre une entreprise de taxi à l'enseigne [8],

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

65a8d09ae12c85000874adc3

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 11 Janvier 2024.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6364bba8e405357f749eaa82

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Vu la décision de M. LE PRÉFET DE LA MOSELLE prononçant l'obligation de quitter le territoire français de M.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6364bba9e405357f749eaa84

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

[U] [S], interprète assermenté en langue arabe, présent lors du prononcé de la décision ; -M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

66878d0405d6f7f678d493d0

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Elles sont récapitulées sous forme de dispositif.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

6035caa4dac4c131db2445fa

Appel

25 février 2016

25 février 2016

aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 2 ARRET DU 25 FEVRIER 2016 (n° , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 15/21501 Décision

Source officielle
CA

Chambre des Rétentions

69005c1d2481d356bd1701ff

Appel

26 octobre 2025

26 octobre 2025

L'ordonnance entreprise sera confirmée.

Source officielle
CA

RETENTIONS

69ce02b7cdc6046d47d2f065

Appel

1 avril 2026

1 avril 2026

L'absence de ce rejet au dispositif de sa décision conduit à le compléter.

Source officielle

Page 22 sur 303

← PrécédentSuivant →