CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

35 529 résultats pour « exception d 'incompetence »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale 4-2

66863d23b1dbbe3bae6004e6

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

En réponse, le 12 juillet 2021, les sociétés Orpea et Clinea ont soulevé l'irrecevabilité de cette exception d'incompétence et conclu subsidiairement à son rejet.

Source officielle
CA

2e Chambre

6034a4e16be65d910ab4df6e

Appel

27 octobre 2016

27 octobre 2016

d'incompétence, - que le Tribunal a ignoré la spécificité du régime de la clause compromissoire pour écarter l'exception d'incompétence, - que la convention d'arbitrage figurant dans le contrat RSUI

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca31bd3db21cbdd8a4f1

Appel

7 décembre 2006

7 décembre 2006

énoncées au texte et les contrats d'assurance de dommage maritime l'exception d'incompétence de la juridiction lilloise est mal fondée ; qu'il ne peut être fait application de l'article 42 du nouveau

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c87bbd3db21cbdd85651

Appel

25 avril 2001

25 avril 2001

leur condamnation à lui verser, en réparation de son préjudice, une somme de 4.107.237 francs à titre de dommages-intérêts; Attendu que dans le cadre de cette instance, la société A a soulevé une exception

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fdacfc5a2eef9621cc1e485

Appel

21 mai 2019

21 mai 2019

NATGAS réplique sur le second moyen que le tribunal arbitral a respecté le principe de la contradiction tant en écartant l'exception d'incompétence soulevée tardivement par EGPC qu'en accordant aux parties

Source officielle
CA

Chambre-1 civile et com.

S.A.R.L. CERSEUILLAT DE LA GRAVELLEc/S.A

6799c43a5331f58c9ee86faa

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

[R] irrecevable en ses demandes, - accueilli l'exception d'incompétence soulevée par la SAS [V] Motors à l'encontre des demandes de la SARL Cerseuillat de la Gravelle, - déclaré, en conséquence, le tribunal

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c885bd3db21cbdd857f0

Appel

25 octobre 2001

25 octobre 2001

La société PIERREVENUS conclut à l'irrecevabilité et au mal fondé de l'exception d'incompétence opposée par la société LA GARENNE BISTROT, à la confirmation de la décision entreprise sauf à y ajouter la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca90bd3db21cbdd8b5fb

Appel

25 octobre 2001

25 octobre 2001

La société PIERREVENUS conclut à l'irrecevabilité et au mal fondé de l'exception d'incompétence opposée par la société LA GARENNE BISTROT, à la confirmation de la décision entreprise sauf à y ajouter la

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

696a1d21cdc6046d47827abb

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

bien fondée l'exception d'incompétence ; par conséquent, réformer l'ordonnance de référé du tribunal de commerce de Paris du 19 décembre 2024 en ce qu'elle a écarté l'exception d'incompétence ;

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

69cf6357cdc6046d47f411b0

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

Devant le tribunal, les sociétés Forvia et Faurecia sièges d'automobile ont soulevé une exception d'incompétence du tribunal de commerce au profit du conseil des prud'hommes d'Argentan pour prononcer le

Source officielle
CA

2ème chambre section C

6708c033445a086e2bcede43

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Il est constant que l'exception d'incompétence est une exception de procédure au sens des dispositions de l'article 73 du code de procédure civile et qu'en application des dispositions de l'article 79,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdddbd3db21cbdd94c44

Appel

14 janvier 2021

14 janvier 2021

I... irrecevable en son exception d'incompétence, -constater le caractère inapplicable de la clause compromissoire contenue dans le contrat de garantie d'actif et de passif, -rejeter l'exception d'incompétence

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

6036fc8dbc54ce979a1f09a0

Appel

30 juin 2015

30 juin 2015

Le jugement sera confirmé en ce qu'il a rejeté l'exception d'incompétence le concernant. - Sur la recevabilité de la demande formée par M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6684eb06a0de54ff609f7fde

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Par ordonnance contradictoire du 10 novembre 2023, le juge des référés du tribunal de commerce de Paris a notamment : rejeté l'exception d'incompétence soulevée par la société Chamarel ; condamné

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb65bd3db21cbdd8d5fd

Appel

1 février 2011

1 février 2011

MOTIFS DE LA DECISION Sur l'exception d'incompétence, L'article L 625-5 du code de commerce énonce que les litiges soumis au conseil de prud'hommes en application des articles L 621-125 et L 621-127

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

686766f77c03803a32c27173

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

La société Etablissement Bournand soutient également que l'exception d'incompétence est tardive et donc irrecevable.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

63cb92d19c02507c9078dd5e

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Par déclaration du 9 novembre 2021, la société Grand'air a relevé appel de cette décision en ce qu'elle : « - Dit recevable mais mal fondée l'exception d'incompétence soulevée par la SCCV GRAND'AIR. -

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

628c764fdfcf1305b332f268

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

demande d'irrecevabilité pour défaut d'intérêt et de qualité à agir à l'encontre de Mme [S]; - déclare en conséquence irrecevable l'action du demandeur contre Mme [S] en tant que défendeur; - rejeté l'exception

Source officielle
CA

Cabinet D

6440d811e704a005d1ed7059

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

MOTIFS : Sur la compétence du juge des référés : L'article 38 du CPCPF définit l'exception d'incompétence comme étant une exception à raison du lieu ou de la matière.

Source officielle
CA

2e chambre civile

686767047c03803a32c2725d

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Par conclusions d'incident, la société NEW STEFAN HOLDING soulève une exception d'incompétence et demande au juge de la mise en état de : - juger que le fondement juridique invoqué par la requérante

Source officielle

Page 22 sur 1777

← PrécédentSuivant →