CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 934 résultats pour « irrecevabilité de l'action principale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 2 - Chambre 2

603267949966ae9c4e47b4f5

Appel

8 février 2018

8 février 2018

d'irrecevabilité, * sur le moyen d'irrecevabilité de l'action ut singuli en lien avec la qualité de dirigeant de fait de VMK Assur au sein d'Assur voyage, de rejeter les exceptions d'irrecevabilité de

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

68f9ba4b0a84a5e5f0026cf9

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

En septembre 2017, la SAS [6] a acquis l'intégralité des actions de la société [11] détenues par M. [C], soit 25.000 actions.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

652f7886b0532083189958b1

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

A titre principal, la SAS Anastasiou fait valoir que l'action formée par M. [O] [B] contre elle méconnaît le principe de non cumul des responsabilités contractuelle et délictuelle.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

5fdc430db0a26066d084ea03

Appel

7 décembre 2018

7 décembre 2018

SUR CE, LA COUR, La caisse soutient l'irrecevabilité de l'action, faisant valoir que : - le jugement entrepris est entaché d'une erreur matérielle en ce qu'il précise dans son dispositif que M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd61bd3db21cbdd93261

Appel

12 mai 2016

12 mai 2016

X..., ceci afin de se prémunir d'une prescription de son action en garantie fondée sur l'article L.141-3 du code de commerce.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

6a0feda2cdc6046d4788a5d3

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Paribas irrecevable en ses demandes principale et subsidiaire, et, en tout état de cause, mal fondées, 1) Sur l'octroi abusif de crédit à M.

Source officielle
CA

15e Chambre A

603355d980fbb106d76c0490

Appel

6 juillet 2017

6 juillet 2017

de l'action en nullité qui doit être mise en 'uvre dans les cinq ans de l'acte soit depuis le 5 avril 2013, - l'action en déchéance du droit aux intérêts pour non-respect des dispositions de l'article

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

6350e50942150aadff23dc9a

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

de l'action de Mme [Y] contre Mc Dermott Will & Emery AARPI ne saurait prospérer en l'absence de procédure pénale pendante d'une part et, principalement, en raison de la violation des dispositions des

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd66bd3db21cbdd933ac

Appel

26 mai 2016

26 mai 2016

Dans ce dernier cas, il ne sera toutefois pas reçu si l'appel principal n'est pas lui-même recevable.

Source officielle
CA

Chambre sociale

627218b7228a02057de67453

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

A l'appui de sa demande principale, elle rappelle que l'accident de trajet dont a été victime Mme [Y] n'ouvre pas droit à l'action en reconnaissance de faute inexcusable d'un employeur.

Source officielle
CA

4e Chambre A

616361d2c983b818eb76d320

Appel

25 mars 2011

25 mars 2011

Le syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] ayant au principal soulevé l'irrecevabilité de cette action et s'y étant opposé à titre subsidiaire, par jugement prononcé le 18 février 2010, le Tribunal

Source officielle
CA

1ère Chambre

69e85ec5cdc6046d471967bb

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

Par jugement contradictoire du 22 octobre 2025, le tribunal de commerce de Chambéry a : - Rejeté l'exception d'irrecevabilité tirée de la nullité ou de la caducité de la promesse de cession du 24 mars

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

67875465181ea8ef9c1d7214

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

[Z] en reconnaissance de sa faute inexcusable EN CONSÉQUENCE ET STATUANT À NOUVEAU : A titre principal : DECLARER l'action de M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_24VE01868_20240725

Admin. Appel

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SAS Action Logement Services a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, à titre principal, d'annuler la décision du 31

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

6704cb5b2f5f3246ff38143a

Appel

7 octobre 2024

7 octobre 2024

des actions et demandes des associations : - prononcer l'irrecevabilité pour prescriptions des actions de certains membres des associations et de l'association syndicale du château - prononcer

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 1

662c9504b787c4000862f785

Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

Si la Cour évoque le fond du dossier : A titre liminaire: sur l'irrecevabilité pour absence d'intérêt à agir de l'action de M.

Source officielle
CA

2e chambre civile

6610e5e874ef9f00086f658e

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Dans les motifs de leurs conclusions, ils n'invoquent pas l'irrecevabilité de l'assignation mais l'irrecevabilité de la demande de la société Locawatt aux mêmes fins.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd63bd3db21cbdd932d9

Appel

25 mai 2016

25 mai 2016

et accessoires, - constaté l'appel en cause de la société Gauchet sans objet, - déclaré recevable l'action de M.

Source officielle
CA

2ème chambre

6864bde9cf476b3ae0258511

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

En réplique, la banque maintient ses demandes afin que soit constatée l'irrecevabilité des actions de l'appelant en rappelant que nul ne peut être jugé en son absence et fait observer que l'action en annulation

Source officielle
CA

5e chambre civile

5fca63e276ca4b4c278b5bd2

Appel

3 novembre 2020

3 novembre 2020

Le jugement rendu le 28 février 2017 par le Tribunal de Grande Instance de Perpignan énonce dans son dispositif : Rejette le moyen d'irrecevabilité tiré de la prescription de l'action.

Source officielle

Page 22 sur 847

← PrécédentSuivant →