CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c96bbd3db21cbdd8844e
19 mai 2006
X... 8, Boulevard Emile Augier 75016 PARIS représentés par la SCP JUPIN & ALGRIN, avoués - N du dossier 20696 plaidant par Me DE BARTHES MONTFORT, avocat au barreau de PARIS APPELANTS [****************
Pôle 4 - Chambre 1
67820aa8d30fbdc4c17b9c39
10 janvier 2025
CONFIRMER en toutes ses dispositions le jugement déféré, ni la preuve d'un aveu judiciaire ni celle de man'uvres dolosives n'étant rapportées, DEBOUTER la société L'ESMERALDA de toutes ses demandes
Chambre Sociale
627b562776c5d9057df802cd
10 mai 2022
dissimulé par dissimulation d'emploi.
1ère chambre 1ère section
6163abe5379f4722fa1c51dd
9 septembre 2010
Se plaignant de ce que Mme veuve [D] aurait dissimulé des actifs de la succession tels que deux terrains situés en Espagne dont un construit, un terrain en Floride et un compte bancaire en Suisse, Mme
6253cb72bd3db21cbdd8d803
15 décembre 2010
à ses facultés de discernement et présentant une situation de vulnérabilité de dire et juger qu'il ne peut être retenu contre elle l'intention de frauder nécessaire à la caractérisation du travail dissimulé
6253cc0dbd3db21cbdd8efe0
21 novembre 2011
née le 26 Juillet 1976 à DIJON (21000) ... 69100 VILLEURBANNE représentée par la SCP AGUIRAUD NOUVELLET, avoués à la Cour assistée de Me Virginie CAMARATA, avocat au barreau de LYON (bénéficie
Pôle 6 - Chambre 10
5fdb798a81d1af57f9b562db
6 mars 2019
] [Z] [Adresse 1] [Localité 1] représenté par Me Véronique GALLOT, avocat au barreau de PARIS, toque : D0486 substituée par Me Louise MILBACH, avocat au barreau de PARIS INTIMEE Association AVEA
1ère Chambre
616343fd88dc29ccde27f1e4
21 février 2011
opposant : APPELANTE : COMMUNE DE [Localité 17] représentée par son Maire en exercice domicilié en cette qualité Mairie [Localité 17] représentée par la SCP PIAULT / LACRAMPE-CARRAZE, avoués
6253ccb8bd3db21cbdd91107
13 février 2014
Elle en déduit que la chose jugée au pénal s'oppose aux demandes de l'URSSAF dès lors que le redressement est fondé sur une infraction de travail dissimulée qui n'existe pas.
5fdc37d387a3815bc1e011c5
12 décembre 2018
Sur l'absence d'inscription à la médecine du travail ; À défaut de s'être vu reconnaître la qualité de salarié, il est avéré que M.
6253ca93bd3db21cbdd8b6ce
17 avril 2008
Représentés par Maître Raymond BLET, avocat au barreau de BORDEAUX, Intimés, L'ASSEDIC AQUITAINE prise en la personne de son directeur domicilié en cette qualité au siège social sis 56 avenue de
670e05e310ea465c0ffcf7aa
8 octobre 2024
La société indique également que l'action en travail dissimulé est prescrite.
616343fa88dc29ccde27f1cb
3 mai 2011
Compte tenu de la gravité de celle-ci et de ses conséquences, votre maintien dans l'entreprise s'avère impossible'.
4eme Chambre Section 1
627f48f9551627057d32e1b9
13 mai 2022
Sur la demande en paiement d'une indemnité de travail dissimulé En application de l'article L. 8221-5 2° du code du travail, est réputé travail dissimulé par dissimulation d'emploi salarié le fait
1re chambre sociale
659f973f3328fa00087a25c0
10 janvier 2024
Sur la demande d'indemnité pour travail dissimulé': Est réputé travail dissimulé par dissimulation d'emploi salarié le fait pour tout employeur: 1° soit de se soustraire intentionnellement à l'accomplissement
6253c9c0bd3db21cbdd8928d
12 septembre 2007
née le 17 Avril 1942 à SAINT PROJET (Tarn et Garonne) de nationalité française Demeurant Mas de Saint Petré 82160 SAINT PROJET représentée par la SCP Guy NARRAN, avoués assistée de Me Jean-Lou LEVI
6253cb07bd3db21cbdd8cb32
5 novembre 2008
MUSEREAU-MAZAUDON-, avoué à la Cour, assisté de Maître Y..., avocat au barreau de PARIS, entendu en sa plaidoirie, INTIMEE : S. A. R. L.
6253cbdabd3db21cbdd8e763
24 octobre 2011
Il soutient notamment que son épouse dissimule une grande partie de ses revenus. L'ordonnance de clôture a été rendue le 2 septembre 2011.
CHAMBRE SOCIALE
659e429e5537980008847077
9 janvier 2024
I- Sur le travail dissimulé Selon l'article L. 8221-5 du code du travail définit le travail dissimulé : « Est réputé travail dissimulé par dissimulation d'emploi salarié le fait pour tout employeur
Pôle 5 - Chambre 9
6163e0fb925cfde12668378a
6 mai 2010
d'Appel de PARIS - Pôle 5 Chambre 9 RG n° 2009/12318 DEMANDEUR AU DEFERE: Monsieur [R] [N] [L] demeurant chez Madame [B] [Adresse 7] [Adresse 7] représenté par la SCP LAGOURGUE - OLIVIER, avoué
Page 23 sur 277
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.