avec les sociétés demanderesses au cours de cette même année.

Aux termes de ses conclusions déposées et développées à l'audience du 15 juin 2023, il demande à la juridiction du premier président de radier l'affaire du rôle de la cour, rejeter la demande reconventionnelle

Par ordonnance du 8 décembre 2023, le juge des référés a rejeté la demande de M.

au rôle, a rejeté sa demande ainsi que la demande de la SNCF en paiement de dommages-intérêts pour procédure abusive.

ainsi que de sa demande de délais de paiement ; - rejeté toutes demandes plus amples, autres ou contraires.

MOTIFS Sur la demande de radiation 10.

Sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile sera rejetée.

RÉPUBLIQUE FRAN'AISE AU NOM DU PEUPLE FRAN'AIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 3 ARRÊT DU 03 OCTOBRE 2024 (n° 252/2024, 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 24

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 6 avril 2023, Mme A, représentée par Me Trugnan Battikh, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du 20 janvier 2023 du Tribunal administratif

[R] la somme de 5.000 euros en réparation de ses préjudices, rejeté le surplus des demandes, condamné Mme [F] à payer à M. 

L'affaire a été réinscrite le 23 / 05 / 08 à la demande de Geneviève X... qui a conclu au fond.

Leur demande est donc recevable comme correspondant aux termes de la saisine de la cour d'appel.

Par jugement d'orientation contradictoire du 17 mai 2022, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Laon a : - rejeté la demande sursis à statuer ; - rejeté la demande de mainlevée de la saisie

[O] de sa demande d'astreinte définitive.

Concernant la demande de rappel de salaires pour heures supplémentaires, le CRIDON Nord Est constate que l' appelant ne fournit aucune pièce de nature à étayer sa demande.

Votre première demande étant datée du 9 mars 2016, vos droits sont ouverts à compter du 1er avril 2016.

Après réinscription, le bureau de jugement s'est déclaré en partage de voix. Par jugement de départage du 5 juillet 2019, monsieur [F] a été débouté de ses demandes.

Elle ajoute qu'en demandant la réinscription de l'affaire, elle a exprimé la volonté de poursuivre l'instance.

judiciaire, sous réserve qu'elle justifie d'une ré inscription au registre du commerce et des sociétés de Melun et d'un siège social.

[L] [I] demande au conseiller de la mise en état de : - Débouter la société Iso Set de l'ensemble de ses demandes, - Condamner la société Iso Set au paiement d'une somme de 1.000 euros sur le fondement