CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-9
671b35232edfb0b58c05e919
24 octobre 2024
devant le juge de l'exécution, - Ordonner la radiation au service de la publicité foncière du commandement de payer valant saisie immobilière délivré le 23 avril 2021, Si par impossible la cour de céans
2EME PROTECTION SOCIALE
680331a5168408c19df97e2d
18 avril 2025
Saisi par Mme [J] d'une contestation de cette décision, le pôle social du tribunal judiciaire de Lille a, par jugement rendu le 30 novembre 2023 : - fait droit à la demande de Mme [J] de prise en charge
5fd9ae6a77d584a321bb6680
12 décembre 2019
Dans un jugement d'orientation en date du 10 janvier 2019, le juge de l'exécution de Grasse a - dit que la société HSBC France poursuit la saisie immobilière pour une créance liquide et exigible de 134
Cour d'Appel
6253cd58bd3db21cbdd9302d
10 mars 2016
régulière, de dire que la prescription en l'espèce est quinquennale, de constater que le commandement de payer valant saisie immobilière a valablement interrompu le délai de prescription, de dire que
Pôle 3 - Chambre 1
69d73ceccdc6046d479b95e0
8 avril 2026
La cour est saisie de l'appel d'un jugement rendu par le tribunal judiciaire de Paris le 6 septembre 2023, dans une affaire opposant Mme [K] [T], à M. [Q] [T], son frère, et M.
Chambre Commerciale
6a1fbc87cdc6046d47e984e7
28 mai 2026
Dès lors, il doit être jugé que la SAS Locam ne bénéficie d'aucune cause interruptive de prescription.
1ere Chambre
686f4e33334d55acd19f1d98
8 juillet 2025
juger prescrite l'action en recouvrement de la société BNP Paribas, en conséquence : annuler la procédure de saisie immobilière faute de créance exigible, à défaut, juger n'y avoir
1ère Chambre
679089a1a212a19f662df6a6
21 janvier 2025
de [Localité 18] sur la base de cet acte, - juger l'absence de dénonciation du commandement de payer valant saisie au trésor public de [Localité 22], - prononcer la caducité du commandement de payer
16e chambre
603344463b8dbdb4948858e7
6 juillet 2017
[S] du jugement de prorogation des effets du commandement en date du 10 octobre 2013, jusqu'à ce qu'il soit définitivement statué sur la validité du commandement valant saisie immobilière délivré le 19
Pôle 4 - Chambre 8
60323b01bbe625714317cc31
22 mars 2018
Par jugement du 14 septembre 2017, le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Créteil a rejeté la demande de nullité de la procédure de saisie immobilière, a retenu à la somme de 2 532 890,54
Chambre civile 1-6
662b440dfe25450008314daa
25 avril 2024
Par jugement du 21 décembre 2022, le juge de l'exécution de Versailles, qui avait cependant été saisi d'une contestation par assignation du 11 avril 2022, a déclaré caduques les trois saisies-attribution
Chambre civile TGI
636b51f11c306fdcd14a682b
25 octobre 2022
des saisies immobilières ; Par déclaration du 28 mars 2022, les époux [F] ont formé appel du jugement.
6253cb23bd3db21cbdd8ce7b
14 janvier 2009
Par dernières conclusions du 26 novembre 2008, la SCP BETTINGER ET ASSOCIES demande d'infirmer le jugement et de : - annuler le commandement de payer valant saisie immobilière qui n'a pas été délivré
603388307c24513b789bce54
23 mai 2017
A l'issue de cette audience, le juge de l'exécution a, par un jugement du même jour: prorogé, pour une durée de deux années, les effets du commandement de payer valant saisie, dit que le jugement
Pôle 2 - Chambre 1
6032e32233e159572b088797
8 novembre 2017
actuel, direct et certain puisque le tiers saisi peut toujours contester la validité de la saisie entachée d'une nullité de fond comme ayant été délivrée au mauvais tiers-saisi.
6253cdeabd3db21cbdd94f51
22 juillet 2021
Dire et Juger irrégulières la signification par huissier de Justice du commandement de payer valant saisie immobilière initial, celle du commandement de payer prorogé en 2018 comme celui prorogé par jugement
Chambre 3 A
6620b8c2bd6a8f00086ab8a9
15 avril 2024
Par jugement en date du 25 janvier 2023, le juge de l'exécution ainsi saisi a : -déclaré la Caisse de crédit mutuel [Localité 7] Gutenberg recevable en son appel en déclaration de jugement commun diligenté
15e Chambre A
6162b621478597236472040c
15 mars 2013
saisie et de débouter le CMEB de ses demandes en validation de la procédure de saisie pratiquée, de le condamner solidairement avec les notaires au paiement de la somme de 5.000 € à titre de dommages-intérêts
6253c8fcbd3db21cbdd86e91
7 avril 2004
Par jugement du 10 juillet 1996, le tribunal de grande instance de BORDEAUX d boutait les poux G. de leurs demandes, d cidait que le bail n' tait pas soumis aux dispositions de la loi de 1948, validait
Chambre civile
628dca3314cc2751aa86b947
17 mai 2022
Par jugement réputé contradictoire rendu le 13 octobre 2020, le juge de l'exécution de Fort-de-France a notamment : - ordonné la vente forcée des immeubles saisis, - mentionné que la créance de la
Page 23 sur 1919
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.