CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-3
6618cef77935f50008be3ff1
11 avril 2024
Elle souligne que, lors de la procédure de référé engagée en 2018, la SAS Meridian Solaire I a fait valoir sa qualité de maître d'ouvrage, mis en cause les constructeurs et leurs assureurs et que les deux
9ème Chambre
DCA_24PA04889_20260403
3 avril 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) Kermina a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des cotisations
4ème chambre
DCA_23TL00486_20250130
30 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme I B, Mme G E, M. D B, M. F H et M.
CHAMBRE 8 SECTION 1
69f441aecdc6046d472e7232
30 avril 2026
[A] conservera l'installation des panneaux solaires photovoltaïques qui ont été livrés et posés à son domicile par la société France Pac Environnement (puisque ladite société a fait l'objet d'une procédure
5ème Chambre
DCA_24PA00931_20260114
14 janvier 2026
Sur la régularité de la procédure d’imposition : 5.
2 e chambre civile
69738a69cdc6046d476df541
15 janvier 2026
FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES : Démarchée à son domicile par la société Bourgogne Energie Solaire, Mme [G] [O] a signé le 14 avril 2011, un bon de commande portant sur la fourniture et
Juge des référés
ORCA_26NC00189_20260206
6 février 2026
Procédure contentieuse antérieure : M. D... A..., Mme C... F..., M. B... A... et Mme E...
Chambre Etrangers/HSC
63b91b00b63d827c909cad6d
6 janvier 2023
Elle fait valoir au soutien de sa demande d'infirmation de l'ordonnance que la pièce utile manquante étant le sommaire des actes administratifs spécial, elle entend réparer cet oubli matériel, dû à un
68f8669ecb86fa851c25cc51
16 octobre 2025
de sursis à l'exécution provisoire, - juger que les dépens de la procédure seront employés en frais privilégiés de la procédure collective.
68fb978311af6ba0065f3ed4
2ème Chambre
DCA_23VE02144_20241024
24 octobre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C A épouse B a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler l'arrêté du 26 juin 2023 par lequel le préfet du Val-d'Oise
ORCA_25PA03700_20250723
23 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
ORCA_26BX00357_20260305
5 mars 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A...
62bfe0e1413a8b69b32bf2d9
1 juillet 2022
[V] [Z] et la société Groupe solaire de France. Prononcé l'annulation du contrat de crédit conclu le même jour entre M.
1ère Chambre
6892e423bf535a2d228f9684
5 août 2025
En application de l'article 473 du code de procédure civile, le présent arrêt est réputé contradictoire.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX01456_20220602
2 juin 2022
Vu la procédure suivante : Par un arrêté du 15 février 2022, le maire de la commune de Saint-Symphorien a accordé à la société Amilys une autorisation d'installation de cinq panneaux solaires photovoltaïques
CHAMBRE 1 SECTION 1
60361a04dc4f827dedac5ce2
17 décembre 2015
Elle sollicite la condamnation de Mme [N] et de la SARL JMB à lui payer 1 500 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00877_20240328
28 mars 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme C B ont demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer la décharge, en droits et pénalités, de la cotisation supplémentaire
DCA_23DA00878_20240328
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C B a demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer la décharge, en droits et pénalités, de la cotisation supplémentaire
DCA_23DA00879_20240328
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. D B et M.
Page 23 sur 385