CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 979 résultats pour « appel principal dilatoire et abusif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

11e Chambre B

61631218615c943a65e0434b

Appel

1 décembre 2011

1 décembre 2011

abusif et dilatoire.

Source officielle
CA

1ère Chambre

62d79aec71d9f5effbdf2a34

Appel

19 juillet 2022

19 juillet 2022

et dilatoire de sa demande de mainlevée de la saisie conservatoire. 

Source officielle
CA

8e Chambre C

6034ad3e2e599b99119f2196

Appel

20 octobre 2016

20 octobre 2016

[U] [O] et Mme [B] [J] épouse [O] à lui payer une somme de 5.000 euros à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive et dilatoire outre une somme de 3.000 euros sur le fondement de l'artic1e 700

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c857bd3db21cbdd84f97

Appel

31 mars 2000

31 mars 2000

ou abusive l'amende est fixée à 6% des sommes dues en vertu du jugement rendu.

Source officielle
CA

3ème chambre

686df87fbdbdd86396f3901f

Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

dilatoire ou non.

Source officielle
CA

1ere Chambre

62848fcc498a54057d102d93

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

d'appel du 08 juillet 2019 APPELANTS : M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c845bd3db21cbdd84c3d

Appel

17 décembre 1998

17 décembre 1998

Elle s'oppose à la demande reconventionnelle de Mme X... et invoque, au contraire, le caractère abusif de l'appel de cette dernière.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c838bd3db21cbdd84a5d

Appel

17 décembre 1998

17 décembre 1998

Elle s'oppose à la demande reconventionnelle de Mme X... et invoque, au contraire, le caractère abusif de l'appel de cette dernière.

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

626b815ad1fb03057d9a4fdf

Appel

27 avril 2022

27 avril 2022

Par conclusions remises le 21 février 2022 le groupement d'étude et de développement viticoles de l'Aisne, demande à la cour de : - dire irrecevable l'appel de Mme [I] ; A titre principal, - confirmer

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c865bd3db21cbdd852a2

Appel

8 décembre 2000

8 décembre 2000

et dilatoire, - :la condamner également à payer à la société CETELEM la somme de 10.000 francs sur le fondement de l'article 700 du nouveau code de procédure civile, au titre des frais irrépétibles d'appel

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

616263c110de15342de147b0

Appel

16 janvier 2014

16 janvier 2014

dilatoire et abusif, - la condamner à lui régler, ou, à défaut, à la succession, les sommes de 5.000 € à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive et 5.000 € au titre de l'article 700 du

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6708c036445a086e2bcede79

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Sur les demandes de la société Steel Paint en dommages-intérêts L'article 32-1 du code de procédure civile dispose que « celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85bbd3db21cbdd850ad

Appel

25 mai 2000

25 mai 2000

Elle sollicite additionnellement une somme de 30.000 francs à titre de dommages-intérêts pour procédure abusive et dilatoire, en application de l'article 559 du Nouveau Code de procédure civile, outre

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

662209709ce142000838987d

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

La déclaration d'appel : Par déclaration rectificative du 23 mai 2023, M. [E] a formé appel de ce jugement en toutes ses dispositions.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

68f1cd7a2f77035fb0bf7e5e

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

L'article 32-1 du code de procédure civile permet de condamner au paiement d'une amende civile celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive et d'un montant maximal de 10 000 euros.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c852bd3db21cbdd84e71

Appel

9 juin 2000

9 juin 2000

Elle prie donc la Cour de : A titre principal, dire irrecevable en application de l'article 478 du nouveau code de procédure civile, l'appel interjeté par Monsieur X... à l'encontre du jugement rendu le

Source officielle
CA

2e chambre civile

602f0c816ef77f72d899c361

Appel

18 février 2021

18 février 2021

dilatoire et abusif, - la condamnation de l'appelante à lui payer la somme de 2 000 € en application des dispositions de l'article 700 du code procédure civile.

Source officielle
CA

Chambre 3 A

6451fb1648616ed0f8cd4f6b

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

Dans ses dernières conclusions transmises au greffe par voie électronique le 22 avril 2022, la société Peinture Schaeffer demande à la cour de : sur l'appel principal, - débouter Mme [U] de son appel

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

67820931fa7a008e5409f3c8

Appel

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Sur le caractère abusif de la procédure Moyens des parties : La société soutient que la procédure engagée par la caisse a un caractère abusif en ce qu'elle a saisi la cour d'appel sur renvoi après

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6364bb57e405357f749ea94f

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

dilatoire et abusif ; - condamner Mme [C] à lui payer à hauteur d'appel la somme de 4 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamner Mme [C] aux entiers dépens en ce

Source officielle

Page 24 sur 149

← PrécédentSuivant →