CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
62e3791ff18708e2e904b078
28 juillet 2022
, les différents manquements permettent de caractériser dans leur ensemble, compte tenu notamment de leur multiplicité, un manquement à l'obligation d'exécuter loyalement le contrat de travail qui a causé
CHAMBRE SOCIALE A
620e655647ca1f3717532a28
16 février 2022
[L] n'établit pas par ailleurs que la fixation d'objectifs irréalistes lui a causé un préjudice distinct de celui qui se trouvera réparé par l'allocation des intérêts de retard sur le rappel de rémunération
5ème chambre sociale PH
68105eccf4420d4e95ca2af0
28 avril 2025
dommages et intérêts en faisant valoir qu'elle a été contrainte en raison de sa charge de travail d'exécuter de nombreuses heures supplémentaires au-delà de la durée légale du travail, ce qui lui a causé
Pôle 5 - Chambre 6
65b20e55c4cf860008dff542
24 janvier 2024
elles ; ' sur la procédure abusive, le tribunal a dit qu'Orange Bank ne démontrait pas que mesdames [B], au moyen de la procédure engagée à son encontre, auraient cherché à lui nuire et lui auraient causé
6780b92fb10ab0632f7049de
9 janvier 2025
En cas de violation de la présente clause, la Société se réserve notamment le droit de demander réparation du préjudice subi et de faire ordonner, le cas échéant, sous astreinte, la cessation du trouble
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA02540_20240409
9 avril 2024
distincts ; il lui revient seulement de réparer les conséquences dommageables de la section du nerf médian et il appartient à l'ONIAM de réparer celles résultant de l'aléa thérapeutique ; - les préjudices
Cour d'Appel
6253c99bbd3db21cbdd88c79
26 octobre 2006
subi à la suite du licenciement sans cause réelle et sérieuse.- sur le préjudice moral : Considérant que les conditions dans lesquelles Monsieur X... a été licencié en lui imputant des fautes particulièrement
6253c9ddbd3db21cbdd8965a
11 septembre 2007
l'absence d'un préjudice distinct de celui des atteintes à la réputation dont se plaignait M.
CHAMBRE 1 SECTION 3
6a0ff46ccdc6046d47899fe1
21 mai 2026
Il invoque le préjudice subi alors qu'il est démontré que Mme [G] ne paie pas ses charges régulièrement, que ce comportement est fautif et lui cause un préjudice financier direct, distinct de la simple
6253cc2cbd3db21cbdd8f5aa
27 avril 2012
Il s'est donc en connaissance de cause exposé à ce qu'un jugement soit rendu contre lui au seul vu des pièces de son adversaire.
Pôle 6 - Chambre 5
5fdc4702995ec46ab8d9cbce
6 décembre 2018
du moyen qui constitue la base de la cassation, sauf le cas d'indivisibilité ou de dépendance nécessaire.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02626_20240220
20 février 2024
un préjudice moral, qui peut être estimé à 15 % de son préjudice financier, soit 4 732 euros.
Sociale A salle 1
6815a65df6a5bc34ae8ee4df
25 avril 2025
Le jugement qui conclut à l'absence de cause réelle et sérieuse sera donc confirmé. 5°/ Sur les dommages-intérêts au titre du préjudice de perte d'emploi : Au regard notamment au salaire de référence
6253ca17bd3db21cbdd8a05a
14 novembre 2007
un préjudice moral distinct de la rupture du contrat
6253c855bd3db21cbdd84f3f
19 octobre 2000
l'AGS sur le préjudice distinct, Elle fait valoir à l'appui de ses demandes : -que M Y... en tant que technico commercial était conduit à se déplacer sur un secteur géographique qui dépendait de
Pôle 6 - Chambre 9
6162b8cdefb73d2e55750e2a
30 janvier 2013
Sur le préjudice moral M.
6253ca40bd3db21cbdd8a76e
2 avril 2007
réelle et sérieuse - 3500 € à titre de dommages-intérêts pour le préjudice moral distinct subi en raison du caractère vexatoire de la rupture 3) sur les autres demandes : Condamner la SA ORMEAUDIS
64a66094bbd03a05db9653fe
5 juillet 2023
moral distinct : 5 000 € ; - dommages et intérêts pour préjudice licenciement brutal et vexatoire : 5 000 € ; - dommages et intérêts pour non-respect de l'obligation de formation et d'adaptation : 5
1re chambre sociale
66177da8e5d80f0008c2e7c6
10 avril 2024
réelle et sérieuse, - la somme de 3 500€ à titre de dommages et intérêts pour préjudice moral, - la somme de 2 000€ sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
Chambre civile TGI
6a1a7019cdc6046d4773e12c
29 mai 2026
d'huissier exposés ont été nécessaires pour établir les désordres imputables aux époux [T], de sorte que ceux-ci doivent lui être remboursés ; que les désordres subis et la durée du litige lui ont causé
Page 24 sur 1930