CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 487 résultats pour « condamnation du maitre de l'ouvrage au payement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre A

60320c0bb32a794429fb7653

Appel

9 mai 2018

9 mai 2018

en page 86 du rapport d'expertise'; condamné in solidum la Sarl Projetec Environnement et la Maf à payer à la Sarl [Adresse 1] la somme de 202.098,20 € HT (155.629,20 € HT + 46.460 €), la Sa Colas Midi

Source officielle
CA

Chambre 2 A

63cb92c89c02507c9078dd24

Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

et condamnée au paiement de pénalités de retard et de pertes d'exploitation nées du retard dans l'exécution des travaux, Statuant à nouveau de : - condamner la société Protec à lui payer la somme de

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

671b35322edfb0b58c05e9ed

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

De condamner Monsieur [M] [W] à lui payer la somme de 8.000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile, et de le condamner également en tous les frais et dépens.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22PA01118_20240329

Admin. Appel

29 mars 2024

29 mars 2024

d'ouvrage, et non sur la responsabilité quasi-délictuelle du maître d'œuvre.

Source officielle
CA

Chambre 2 A

69d9e16acdc6046d47d99c34

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

de responsabilité civile de maître d'ouvrage (RCMO) auprès de la société Allianz Iard.

Source officielle
CA

4ème Chambre

635237ae8c924eadffcc4a53

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Gan à payer la somme de 2 500 euros pour l'assurance dommages-ouvrage à venir sur les nouveaux travaux ; - condamner la société Trécobat à payer la somme de 10 000 euros au titre du préjudice moral de

Source officielle
CA

1ère Chambre

66a9d38405566a2f16fd871b

Appel

30 juillet 2024

30 juillet 2024

au maître de l'ouvrage.

Source officielle
CA

4ème Chambre

63c109a1bf9fd47c90a13d76

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Noter que cette clause ne pénalise pas le maître d'ouvrage.

Source officielle
CA

Chambre 1-4

63d3795bd1bc2605de4b4581

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Il en déduit que la société Les Gémeaux est redevable à la société JMV de la totalité des marchés souscrits, déduction faite des sommes payées par ce maître d'ouvrage; Il ajoute qu'en aucun cas la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc05bd3db21cbdd8edfd

Appel

20 septembre 2011

20 septembre 2011

réseaux et pour obtenir des essais de plaques convenables afin de procéder au tirage des enrobés et que les retards de paiement des situations par le maître de l'ouvrage justifiaient la prorogation de

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

66fe356991b69e88a370fd83

Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

SUR QUOI, LA COUR 1- La demande en paiement de la société Orona Île de France Le tribunal a mis à la charge du Maître d'ouvrage, la société C4 Développement, le paiement des pénalités de retard

Source officielle
CA

Chambre 1-4

63ca41e69066fd7c90fc2235

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Madame [S] et Monsieur [N] à payer à la SARL MDO la somme de 2.232 € en paiement de la facture n° MDO/0403052016 ; Condamné Madame [S] et Monsieur [N] à payer 1.500 € sur le fondement des dispositions

Source officielle
CA

1re chambre civile

691ef2320faf9858cdfaf3a1

Appel

18 novembre 2025

18 novembre 2025

'; - et ajoutant condamner la Sci de Recourt au paiement d'une somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens en réservant à la Selas Adida

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

Portalis DBVJ-V-B7E-LP7O S.C.P. LGAc/S.C

6597aa2aade3490008c311fb

Appel

4 janvier 2024

4 janvier 2024

Entre le 06 et le 15 juillet 2015, des délégations de paiement ont été signées, permettant le paiement des entreprises sous-traitantes par la société, maître de l'ouvrage.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6a17d411cdc6046d4731332c

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

[N] ; condamné la société DF Ingenierie à payer à M. et Mme [M] la somme de 1 800 euros au titre des frais irrépétibles engagés.

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

6360c53d3c369c7f74996d33

Appel

31 octobre 2022

31 octobre 2022

le jugement en ce qu'il a condamné la société SCIB au paiement de la somme de 2 500 euros TTC ; - condamner la société SCIB à lui payer les sommes suivantes : - à titre principal, 8 713 euros au titre

Source officielle
CA

8ème chambre

65321ab19e4ea48318f5ac13

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

n'a, par principe pas de lien contractuel avec le maître d'ouvrage.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a168268cdc6046d47116c2f

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

[Y] [B] et Mme [P] [B] à payer à Madame [H] [M] la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamne M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d1bd3db21cbdd89498

Appel

13 juin 2007

13 juin 2007

Elle ajoute qu'en l'absence de tout agrément du sous-traitant et de l'acceptation de ses conditions de paiement, celui-ci ne dispose pas d'une action directe à l'encontre du maître de l'ouvrage.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdecbd3db21cbdd94fa4

Appel

22 mars 2021

22 mars 2021

[O] [N] la somme de 5 138 euros que celui-ci avait été condamné à lui payer.

Source officielle

Page 24 sur 825

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.