CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
62c52999a2c4236379079b8a
5 juillet 2022
DÉBATS : A l'audience publique du 03 Mai 2022 ARRÊT : Contradictoire, prononcé publiquement le 05 Juillet 2022 par mise à disposition au greffe, après prorogation du délibéré annoncé au 28
2ème chambre
68e5eff9940fdbe4ba07770f
7 octobre 2025
CAVAN ARRET : - contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition au greffe après avis aux parties - signé par V. SALMERON, présidente, et par A.
6448c0cf5ca6d8d0f8ef69a3
25 avril 2023
- que la nullité des contrats devait être prononcée et la SASU SODH condamnée à restituer les sommes perçues à ce titre.
Chambre Civile
6719e4fd5857dd64cbdaa55a
22 octobre 2024
[K] [B] et la société SMA à garantir et relever indemne la société Axa France Iard des condamnations prononcées au profit de M. et Mme [E] ; condamné la société SMA à garantir M.
3e Chambre B
5fdd3d6b369763a5e5fb8773
27 septembre 2018
prorogé et que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 13 Septembre 2018.
Chambre Commerciale
64fc0abc78df6805e6bb207d
7 septembre 2023
d'avril 2019 à août 2021 ; - condamné l'ASK [Localité 7] à payer à la SARL Karting de [Localité 3] la somme de 1.500 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile ; - condamné la
Chambre 2 A
6a0ff63fcdc6046d4789f27e
21 mai 2026
prononcées à son encontre, de condamner M.
Chambre 1-9
696aa3e1cdc6046d4792ea8f
15 janvier 2026
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 15 Janvier 2026.
3ème chambre
627b563c76c5d9057df80320
10 mai 2022
ANGER ARRET : - CONTRADICTOIRE - prononcé publiquement par mise à disposition au greffe après avis aux parties - signé par C. BENEIX-BACHER, président, et par I.
6032d3b1c3db89487b54dba2
17 octobre 2017
DÉBATS : A l'audience publique du 05 Septembre 2017 ARRÊT : rendu par défaut, prononcé publiquement le 17 Octobre 2017 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats
668e256ffcf93851fdd64803
9 juillet 2024
[F] [W] formule ses demandes uniquement contre les assureurs de la S.A.R.L. Estoril Automobiles, à titre principal contre la MMA LARD ASSURANCES Mutuelles et à titre subsidiaire contre la MACIF.
1ere Chambre sect.Civile
6318351e0876004f131a6168
6 septembre 2022
DEBATS : A l'audience publique du 14 juin 2022, où l'affaire a été mise en délibéré au 06 septembre 2022, ARRET : Contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe le 06 septembre
2ème CHAMBRE CIVILE
62c7c97ecb8dca058e3e78a3
7 juillet 2022
- condamner M.
Cour d'Appel
6253cd09bd3db21cbdd9217d
19 mars 2015
DÉBATS : à l'audience publique du 20 Janvier 2015, où l'affaire a été mise en délibéré au 12 Mars 2015 ; prorogé à ce jour ; Les parties ont été avisées que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition
Pôle 5 - Chambre 6
6035ee4533877b5421694866
28 janvier 2016
mise à la charge de Monsieur [P] [H], le confirme pour le surplus, Statuant du chef infirmé et y ajoutant, Condamne Monsieur [P] [H] à payer à la société HSBC FRANCE la somme de 41.037,45€ avec
1ère chambre civile A
6162a31f36ab09eb9a2fd7a9
30 mai 2013
M. et Mme [W] à retirer leur véhicule de ses locaux, de mettre à néant les condamnations prononcées contre elle en première instance au titre de l'article 700 du code de procédure civile et de dire qu'elle
Pôle 4 - Chambre 10
6349002163d497adffda417a
13 octobre 2022
[F] tendant à la condamnation de la CPAM au remboursement de la somme de 697 900, 64 euros.
Pôle 5 - Chambre 11
5fd9a9f8d6727d9e2f2af2c7
13 décembre 2019
et intérêts, - condamné la société Chubb Insurance Company à relever et garantir la société RMA de la condamnation prononcée à hauteur de 33.446,82 €, - dit mal fondé l'appel en garantie formé par
1re chambre civile
69f19faccdc6046d47ee5282
28 avril 2026
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Aurore VUILLEMOT, Greffier DÉBATS : l'affaire a été mise en délibéré au 21 Avril 2026 pour être prorogée au 28 Avril 2026, ARRÊT : rendu contradictoirement, PRONONCÉ
65a0ea5c5bbe450008b2cd94
11 janvier 2024
Greffière, lors des débats : Madame ARMSPACH-SENGLE ARRÊT contradictoire - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les
Page 24 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.