[P] de l'ensemble de ses demandes, - à titre subsidiaire, - d'ordonner une mesure d'expertise judiciaire, - de désigner l'expert en charge de sa réalisation et de dire que la mission de l'expert sera

", le 2 novembre 2020, par un expert automobile à la somme de 15 400 euros.

consigner, à titre d'avance, au service des expertises de la cour de céans, la somme de 400 euros à valoir sur la rémunération de l'expert, correspondant à ce complément d'expertise, dans un délai d'un

X... de sa demande de nouvelle expertise, - entériné le rapport d'expertise établi par M.

Par ordonnance du 23 Juillet 2009, une expertise judiciaire a été confiée à Monsieur A.... Le fabricant des tuiles et le fournisseur, la SA SIMAT, ont été appelés en cause.

Une expertise a été ordonnée, en référé, le 28 mai 2013, et l'expert a déposé son rapport le 24 mai 2014. M.

Par ordonnance du 7 mai 2019, le magistrat chargé du contrôle des expertises de la cour d'appel de Bordeaux a complété la mission de l'expert en lui demandant d'apprécier les postes 'aménagement du logement

L'expert attribue dans son rapport l'origine de la panne de la boîte de vitesses à l'usure et certainement à un défaut d'entretien du véhicule.

représentée par Me Christophe DURAND-MARQUET, avocat au barreau de LIMOGES APPELANTE d'un jugement rendu le 22 JANVIER 2015 par le JURIDICTION DE PROXIMITE DE LIMOGES ET : Franck Y...

; - constater que la société [Y] Expertise ne justifie pas du montant de la marge brute dont elle aurait bénéficié durant la durée du préavis qu'elle réclame, si la relation n'avait pas été rompue ;

Il ressort du rapport d'expertise que Mme D a présenté un déficit fonctionnel temporaire de 50 % durant 11 jours, du 19 juin au 29 juin 2014, de 25 % durant 63 jours, du 30 juin au 31 août 2014, et de

Elles invoquent les résultats de l'expertise et de nouvelles attestations rapportant que Mme X... et M.

Christian B..., expert mandaté par M.

ont conclu un contrat intitulé « Présentation de clientèle de cabinet d'expertise » ; qu'aux termes de ce contrat, Monsieur [N] s'engageait, au profit de la société JAB EXPERTISES, à lui transférer divers

Sur la demande d'expertise M.

PARTNER TEXTILE prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 6] [Adresse 6] [Adresse 6] [Localité 2] (TUNISIE) représentée par la SCP BOLLING - DURAND - LALLEMENT, avoués à la

À titre subsidiaire et avant dire droit : - Ordonner une mesure d'expertise judiciaire sur pièces et nommer tel expert qui aura pour mission de : se faire remettre le dossier médical de M.

à compter de cette date ; - a condamné solidairement la société Egis Eau et la société Sethy à verser au SMSO la somme de 31 301 euros HT au titre des frais exposés durant l'expertise, assortie de la