Président en date du 3 juillet 2025, assistée de S.

d'appel de Bordeaux, désignée en l'empêchement légitime du premier président par ordonnance du 05 septembre 2025 assistée de François CHARTAUD, Greffier ; ENTRE : Monsieur [H] [W], né le 12 Juillet

de MARSEILLE Me Nathalie BRUCHE, avocat au barreau de MARSEILLE Décision déférée à la Cour : Ordonnance du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de MARSEILLE en date du 25 Juillet

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 4-8a ARRÊT AU FOND DU 25 JUILLET 2024 N°2024/.

Appel a été interjeté le 1er juillet 2025 par [E] [D]. [E] [D], l'établissement Corentin CELTON à [Localité 7] ont été convoqués en vue de l'audience.

et chez son père en août ; à défaut organiser les vacances d'été par quinzaine (premières quinzaines juillet et août chez le père les années paires, deuxièmes quinzaines de juillet et août chez le père

Par un jugement n° 1702719 du 26 juin 2020, le tribunal administratif de Toulon a annulé l’arrêté du 5 juillet 2017 et enjoint au CGFPT du Var de prendre une décision reconnaissant l’imputabilité au service

Par un jugement n° 2201718 du 5 juillet 2022, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

COUR D'APPEL DE [Localité 8] Chambre civile 1-7 Code nac : 14C N° N° RG 26/00036 - N° Portalis DBV3-V-B7K-XTTN ( Décret n°2011-846 du 18 juillet 2011, Article L3211-12-4 du Code de la

Ce magistrat a indiqué à l'issue des débats que l'arrêt sera prononcé, par sa mise à disposition au greffe le 9 juin 2022, mise à disposition prorogée au 13 juillet 2022 ; Il a été rendu compte des

CONFIRMATION Grosse délivrée le àREPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 3ème Chambre Section 1 *** ARRÊT DU DIX NEUF JUILLET

Attendu que Monsieur X... et Madame Y... se sont mariés le 26 septembre 2005 et qu'un enfant est issu de leur union : Nicolas, né le 30 mars 2007 ; Attendu que les parents se sont séparés en juillet

Par un jugement n° 2432136/5-1 du 6 juin 2025, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

charge de l'Etat le versement au profit de son avocat d'une somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet

DEUX MILLE VINGT TROIS, La cour d'appel de Versailles, a rendu l'arrêt suivant, fixé au 25 mai 2023, prorogé au 29 juin 2023 puis au 13 juillet 2023, les parties en ayant été avisées dans l'affaire entre

Sur le remboursement des frais : Il est exact que la salariée a travaillé jusqu'au 7 octobre 2011 et a exposé des frais.

la société Immobilière Patrimoine 4 rue Joseph Rimaud 69130 ECULLY représentée par la SCP AGUIRAUD NOUVELLET, avoués à la Cour assistée de Me ROUSSEAU, avocat au barreau de LYON substitué par Me FRADIN

L'avis médical du docteur [M] [J], prévu par l'article L 3211-12-4 du code de la santé publique et en date du 30 juin 2023, reprenait son avis du 9 juin 2023.