CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 823 résultats pour « cumul de dommages »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca81bd3db21cbdd8b364

Appel

10 avril 2008

10 avril 2008

intérêts pour non-respect de la procédure de licenciement, - 20.000 € de dommages intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, - 20.000 € de dommages intérêts pour fraude à l'application

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

63c109cfbf9fd47c90a13e44

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

l'exécution forcée en nature de l'obligation, provoquer la résolution du contrat ou demander réparation des conséquences de l'inexécution, ces sanctions qui ne sont pas incompatibles pouvant être cumulées

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb58bd3db21cbdd8d592

Appel

2 février 2011

2 février 2011

A titre subsidiaire elle a demandé à la Cour de dire que la sanction prévue en cas d'irrégularité de la procédure de licenciement est inapplicable et plus subsidiairement que cette indemnité ne se cumule

Source officielle
CA

Chambre Sociale

653b59d5502b828318c4e69b

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Enfin il est de principe que l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse peut se cumuler avec des dommages et intérêts en réparation d'un préjudice distinct lorsque l'employeur a commis

Source officielle
CA

Chambre 1-8

69fc2ee0cdc6046d47e4130e

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

la somme de 2.670 euros représentant le solde de la facture du 09 décembre 2021 ; - dit que la SARL LES PONCEURS NICOIS est redevable envers M. et Mme [B] de la somme de 1.100 euros au titre des dommages

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

65b20ff3c4cf860008dff612

Appel

24 janvier 2024

24 janvier 2024

applicable au litige, qu'en cas de non respect de la procédure de licenciement, le salarié ayant moins de deux ans d'ancienneté est fondé à percevoir une indemnité correspondant au préjudice subi et qui se cumule

Source officielle
CA

Chambre sociale

69fd7b6ccdc6046d4703fa5c

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Mme [O] demande, outre les indemnités de rupture, des dommages et intérêts en réparation d'un préjudice moral et financier pour avoir subi un stress particulier en ayant été placée dans une situation de

Source officielle
CA

Sociale A salle 1

62e226a73de91be2e9f7eaaf

Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

du travail, qu'en cas d'inobservation de la procédure de licenciement, le salarié ayant moins de deux ans d'ancienneté est fondé à percevoir une indemnité correspondant au préjudice subi et qui se cumule

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb34bd3db21cbdd8d18d

Appel

27 mars 2009

27 mars 2009

intérêts pour non bénéfice du droit au repos compensateur, -10 569, 24 euros à titre de dommages intérêts pour travail dissimulé, -10 000, 00 euros à titre de dommages intérêts pour exécution déloyale

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

615e0dabc25a97f0381f4ea6

Appel

11 février 2015

11 février 2015

Si le salarié à plus de 2 ans d'ancienneté ou si l'entreprise à plus de 11 salariés, l'indemnité pour irrégularité de la procédure ne se cumule pas avec les dommages et intérêts pour licenciement abusif

Source officielle
CA

Chambre 1-1

6866152511adae0daca5330d

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Son bulletin de paie de février 2025 fait ressortir un cumul net imposable de 639,79 euros, soit un revenu mensuel moyen de 320 euros.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c925bd3db21cbdd87613

Appel

17 février 2005

17 février 2005

LODICLAIRE Distribution a régulièrement formé appel de cette décision dans les formes et délai légaux, cet appel étant limité au rejet de sa prétention à des dommages et intérêts.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9fabd3db21cbdd89b6e

Appel

5 décembre 2007

5 décembre 2007

Attendu que la demande d'indemnité pour procédure de licenciement irrégulière ne peut qu'être rejetée, une telle indemnité ne pouvant, sur le fondement de l'article L. 122-14-4 du Code du travail, se cumuler

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc0bbd3db21cbdd8ef49

Appel

18 janvier 2012

18 janvier 2012

pas rapporté la preuve d'un préjudice supérieur au montant minimal prévu par la loi, il lui sera accordé une indemnité de 2 358,00 euros x 12 = 28 296 euros L'indemnité ci-dessus accordée ne peut se cumuler

Source officielle
CA

1ère Chambre

60343be7f3aaee2d0fdead99

Appel

17 janvier 2017

17 janvier 2017

Aussi, ils sont fondés à demander des dommages et intérêts pour le préjudice moral qu'ils subissent qui seront fixés à une somme de 3.000 €.

Source officielle
CA

Chambre sociale

61629869201c88caf8c4e15b

Appel

20 décembre 2012

20 décembre 2012

de non respect de la priorité de ré-embauchage, le juge accorde au salarié une indemnité qui ne peut être inférieure à deux mois de salaire en vertu de l'article L1235-13 du code du travail, elle se cumule

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

5fdae75fda28ca7acacc819d

Appel

9 mai 2019

9 mai 2019

et intérêts au titre du préjudice résultant des faits de harcèlement moral, - 48 000 euros nets de CSG et CRDS à titre de dommages et intérêts sur le fondement des dispositions de l'article L 1235-

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc75bd3db21cbdd902c8

Appel

19 février 2013

19 février 2013

LOGI H et qu'il a refusé de s'en désister ; qu'en application de l'article L1235-5 du code du travail une indemnité pour non respect de la procédure de licenciement est due et que cette indemnité se cumule

Source officielle
CA

9e Chambre C

615e0e71c25a97f0381f5690

Appel

12 septembre 2014

12 septembre 2014

intérêts pour licenciement abusif, - 56.000 € à titre de dommages intérêts pour man'uvre vexatoire, - 4.709,44 € à titre d'indemnité pour irrégularité de procédure A titre très subsidiaire -

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

67947fd28ab253a8400fb20f

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Sur les dommages intérêt pour procédure abusive Le Pôle Emploi sollicite la condamnation de Mme [V] à lui payer la somme de 2 000 euros à titre de dommages intérêts pour appel abusif.

Source officielle

Page 25 sur 492

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.