CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

34 388 résultats pour « décision spécialement motivée d'après les éléments de l'espèce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

SOINS PSYCHIATRIQUES

68806d3fbf1211186fbec9b3

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Ainsi, les décisions préfectorales de maintien doivent être motivées au regard des critères d'admission prévus par la loi (Cass. 1re civ., 15 oct. 2020, n° 20-15.691, F-P : JurisData n° 2020-016235).

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6364bb2de405357f749ea86a

Appel

17 octobre 2022

17 octobre 2022

MOTIFS DE LA DÉCISION La recevabilité de l'appel contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention n'est pas contestée et les éléments du dossier ne font pas apparaître d'irrégularité.

Source officielle
CA

Chambre des Etrangers

6902ff1c1e4ff47a82fa31b3

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

MOTIVATION DE LA DECISION Sur la recevabilité de l'appel Il résulte des énonciations qui précédent que l'appel interjeté par M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

S.A.R.L. MAROQUINERIE DU SABLONc/Société ROTEXCO NV

6253ca16bd3db21cbdd8a03b

Appel

16 mai 2007

16 mai 2007

MAROQUINERIE DU SABLON c/ Société ROTEXCO NV Nature de la décision : AU FOND Grosse délivrée le : aux avoués Rendu par mise à disposition de l'arrêt au greffe

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02320_20251202

Admin. Appel

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Elle soutient que : l’arrêté est insuffisamment motivé ; il se limite à relever que le projet présenterait un risque d’atteinte « à des espèces protégées » ; il est entaché d’une erreur de droit et d

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

5fdb902ff6df136e94736053

Appel

22 février 2019

22 février 2019

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur les heures supplémentaires : Pour infirmation et condamnation de son employeur à lui verser un rappel au titre des heures supplémentaires, M. J...

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL20496_20240130

Admin. Appel

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Elle soutient que : - la décision du 10 septembre 2019 est insuffisamment motivée ; - cette décision est entachée d'un défaut d'examen réel et sérieux ; - elle est entachée d'une erreur de droit

Source officielle
CA

Rétention Administrative

66baf70af34129bfe1fee464

Appel

10 août 2024

10 août 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION La recevabilité de l'appel contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention n'est pas contestée et les éléments du dossier ne font pas apparaître d'irrégularité.

Source officielle
CA

ETRANGERS

68806d40bf1211186fbec9c3

Appel

22 juillet 2025

22 juillet 2025

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le moyen tiré de l'irrégularité du recours à l'intéprète lors du retrait du passeport: L'article L141-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Source officielle
CA

Chambre 4-8a

6979f95ecdc6046d47f8aa33

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

MOTIVATION Aux termes de l'article L. 434-2 du code de la sécurité sociale, le taux d'incapacité permanente est déterminé d'après la nature de l'infirmité, l'état général, l'âge, les facultés physiques

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21BX03578_20231123

Admin. Appel

23 novembre 2023

23 novembre 2023

décisions administratives individuelles défavorables qui les concernent. / A cet effet, doivent être motivées les décisions qui : / () 7° Refusent une autorisation, sauf lorsque la communication des motifs

Source officielle
CA

Chambre sociale

64d5cfbb9c17ddd969ec6287

Appel

10 août 2023

10 août 2023

[T] a saisi le tribunal de grande instance de Mâcon, spécialement désigné en application de l'article L 211-16 du code de l'organisation judiciaire, aux fins de contester la décision de la commission de

Source officielle
CA

Rétention Administrative

63bd0ec10ab73d7c90739e2a

Appel

9 janvier 2023

9 janvier 2023

MOTIFS DE LA DÉCISION La recevabilité de l'appel contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention n'est pas contestée et les éléments du dossier ne font pas apparaître d'irrégularité.

Source officielle
CA

2ème chambre section A

6973685ccdc6046d4769fc4c

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

à prendre et l'abus de droit ou de majorité ne saurait être invoqué au seul motif qu'une décision est finalement défavorable par l'application de la majorité qualifiée de l'article 26.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_21PA01462_20220720

Admin. Appel

20 juillet 2022

20 juillet 2022

n'est pas motivée.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

680875b8dfde5caae99bcfd0

Appel

22 avril 2025

22 avril 2025

En l'espèce, la société a pour activité le secteur spécialisé de la vente de matériels et équipements médicaux ainsi que l'accompagnement de personnes par le biais de prestations de services effectuées

Source officielle
CA

Rétention Administrative

627b551576c5d9057df7ff92

Appel

9 mai 2022

9 mai 2022

MOTIFS DE LA DÉCISION La recevabilité de l'appel contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention n'est pas contestée et les éléments du dossier ne font pas apparaître d'irrégularité.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

653ca5f983c9498318209c31

Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

En l'espèce si l'appelante se prévaut de certains motifs de ce jugement il doit être rappelé que non seulement aucune identité d'objet et de cause n'existe en l'espèce entre les deux litiges mais encore

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6364bb43e405357f749ea8d2

Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

Lorsque l'étranger s'est préalablement soustrait à l'exécution d'une décision mentionnée à l'article L. 700-1, à l'exception de son 4°, l'assignation à résidence fait l'objet d'une motivation spéciale.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca30bd3db21cbdd8a4ac

Appel

6 février 2006

6 février 2006

Ils sollicitent en conséquence l'annulation des décisions prises par la direction du groupe et la réintégration des sommes soustraites dans la réserve aux motifs que la réserve sociale de participation

Source officielle

Page 25 sur 1720

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"