CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre commerciale 3-2
67f5ff1ee523525b14ffd9ac
8 avril 2025
également de ce texte qu'en l'absence de stipulation expresse contractuelle limitant dans le temps le droit de poursuite du créancier, le fait que la caution soit appelée à payer postérieurement à la date
Pôle 1 - Chambre 5
633d200762f5393e2eb44a59
4 octobre 2022
Aux termes de ses conclusions déposées et soutenues oralement à l'audience du 6 septembre 2022, Maître [N] fait sommation in limine litis à Mme [S] de communiquer sa quittance de loyer de juillet 2022
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC01467_20221108
8 novembre 2022
interdisent de prendre en considération les dossiers des candidats qui ne comportent pas les documents attestant de la régularité de leur situation fiscale et sociale, prévoient, y compris après la date
1ère Chambre
DCA_22NT01056_20230331
31 mars 2023
à date, de trois ans à compter de l'apport des titres.
CHAMBRE 2 SECTION 2
603310b9db76d782c734bd7c
5 octobre 2017
Les développements de Mme [X] quant à une formation de la société et une reprise des engagements avant la date limite prévue au bail sont donc inopérants.
6a0e96dacdc6046d47653d4c
20 mai 2026
Au soutien de sa décision, le juge des référés le juge a retenu : - que l'EURL ACM ne conteste pas sa responsabilité sur le problème principal (pannes Z), - qu'il résulte de la date limite de prise
TARIFICATION
6431061328558704f52e6861
7 avril 2023
Le 7 juillet 2021, l'injonction en date du 6 juillet 2021 a été contestée par la société [15] auprès du directeur de la [11] (ci-après la DREETS) aux termes d'un recours préalable obligatoire en date du
3ème Chambre Commerciale
5fca8347d649687379688e98
22 septembre 2020
et destiné à l'achat d'un fonds de commerce, 2) n°0802 1371102 02, d'un montant de 35.000 euros, d'une durée de 3 ans, remboursable en 36 mensualités de 1.015, 53 euros, modulable et prévoyant une date
Pôle 4 - Chambre 1
6163fdd7b83ec65bfc4454ba
14 janvier 2010
que la condition suspensive a défailli ; Considérant que, par lettre de son notaire du 31 août 2005, le vendeur a expressément confirmé 'son accord afin de proroger jusqu'au 23 septembre 2005 la date
Cour d'Appel
6253c9dfbd3db21cbdd89686
13 septembre 2007
Dans un jugement en date du 24 novembre 2003 , cette juridiction a déclaré son recours recevable mais sur le fond , l'en a débouté.
9ème Chambre
DCA_20PA04065_20220713
13 juillet 2022
à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 1904078 du 1er octobre 2020 du tribunal administratif de Paris ; 2°) d'annuler les versions successives de son compte-rendu d'entretien professionnel en date
9e Chambre B
61631513e03efc4516bd2d6a
7 mars 2011
barreau de MARSEILLE Me Dominique CHABAS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE réf Décision déférée à la Cour : Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'AIX-EN-PROVENCE en date
6253cabfbd3db21cbdd8bed9
29 juillet 2008
Vu la notification du compte vérifié à Monsieur X..., es qualités de liquidateur de la société PMA en date du 4 avril 2008.
6253caffbd3db21cbdd8c9f8
7 avril 2008
COUR D'APPEL DE NOUMÉA ARRÊT du 07 avril 2008 Décision attaquée rendue le : 04 Juillet 2007 Juridiction Tribunal de première instance de NOUMEA (juge des référés) Date de la saisine : 23 Juillet
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA00021_20240403
3 avril 2024
Par un courrier en date du 18 avril 2023, une mesure d'instruction a été diligentée par la cour aux fins de savoir si la décision de transfert attaquée a été exécutée et si le délai de six mois fixé à
Chambre civile TGI
6871f155df9b8685d8d06974
11 juillet 2025
INTIME ORDONNANCE SUR INCIDENT N° DU 11 Juillet 2025 Nous, Patrick CHEVRIER, conseiller de la mise en état ; Assisté de Véronique FONTAINE, Greffier, Vu le jugement contradictoire en date
1ère chambre civile A
6032842a9d82f8b7f72618d6
18 janvier 2018
Vu l'ordonnance de clôture en date du 6 décembre 2016.
1re Chambre B
615e0df8c25a97f0381f50f6
5 mars 2015
La promesse de vente était assortie de diverses conditions suspensives qui devaient être réalisées au plus tard le 29 juillet 2011 date limite prévue pour la réitération de la vente en la forme authentique
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT00757_20231019
19 octobre 2023
Nantes a été notifié à l'administration le 2 mars 2023 et que dès lors qu'il n'est pas établi que le délai de six mois aurait été prolongé, le préfet de Maine-et-Loire indiquant lui-même à la cour que la date
ORCA_22NT01554_20221028
28 octobre 2022
l'administration le 6 avril 2022 et que dès lors qu'il n'est pas établi que le délai de six mois aurait été prolongé, alors surtout que le préfet de Maine-et-Loire indique lui-même à la cour que la date
Page 25 sur 6023