CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
6711fab47603bf88a18846ab
17 octobre 2024
de fournir leurs observations, imposer tout ou partie des mesures suivantes : 1° Rééchelonner le paiement des dettes de toute nature, y compris, le cas échéant, en différant le paiement d'une partie
Pôle 5 - Chambre 6
6285e14f6a1876057df5d40a
18 mai 2022
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 6 ARRET DU 18 MAI 2022 (n° , 9 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 20/06140
Cour d'Appel
6253cd52bd3db21cbdd92f20
22 février 2016
représentée par Me Francine BEAUDRY-PAGES de la SCP DIGNAC-BEAUDRY PAGES-PAGES, avocat au barreau de CORREZE Sandrine X...
6253cdabbd3db21cbdd94151
27 septembre 2018
initialement mises à sa charge, il s'est ainsi acquitté de 18 échéances et demi puisque les paiements doivent être imputés sur l'échéance la plus ancienne ; que le point de départ du premier incident
2ème CHAMBRE CIVILE
65321a419e4ea48318f5aa7c
19 octobre 2023
observations, imposer tout ou partie des mesures suivantes : 1° rééchelonner le paiement des dettes de toute nature, y compris, le cas échéant, en différant le paiement d'une partie d'entre elles,
15e Chambre A
6034f910e1304d26c30bcc6c
24 juin 2016
des paiements sur le capital, soutenant notamment : que, sur l'effet interruptif de prescription d'une assignation en paiement lorsque le créancier est titulaire d'un acte notarié exécutoire, la jurisprudence
Chambre commerciale
69df22e8cdc6046d474817be
14 avril 2026
[T] [D], ès qualités, a sollicité la résolution du plan pour non-respect de la 5ème échéance depuis le 5 février 2024.
1ère Chambre A
5fdb3a8c2a978c11194a7f0e
28 mars 2019
[F] et des époux [O] étaient recevables et non prescrites, - prononcé la nullité du contrat de vente du 28 décembre 2006 passé devant Me [C], notaire de la SCP [C], notaires à [Localité 10], entre la
Chambre sociale 4-6
660f951fa40f8b0008cb7a51
4 avril 2024
de paie, condamner la société Dxc Technology France à verser à Mme [L] [M] la somme de 521,81 euros nets au titre de rappels de salaires sur le fondement du non-respect de la loi TEPA, calculés sur 1h10
3ème CH Spéciale
6297038a7c2a1fa9d4442617
17 mai 2022
des dettes de toute nature, y compris, le cas échéant, en différant le paiement d'une partie d'entre elles, sans que le délai de report ou de rééchelonnement puisse excéder sept ans ; - Imputer les
6253cdacbd3db21cbdd9419f
18 octobre 2018
No: [...]
CHAMBRE 8 SECTION 2
680b1beec0f38137e6792a36
24 avril 2025
des dettes de toute nature, y compris, le cas échéant, en différant le paiement d'une partie d'entre elles, sans que le délai de report ou de rééchelonnement puisse excéder sept ans ou la moitié de la
Chambre 1-9
6787546c181ea8ef9c1d728e
14 janvier 2025
en mesure de fournir leurs observations, imposer tout ou partie des mesures suivantes : 1° Rééchelonner le paiement des dettes de toute nature, y compris, le cas échéant, en différant le paiement d'une
1ère Chambre
679875d85d0c5ebad4c058ba
21 janvier 2025
Cette hétérogéneité d'objet condamne à l'échec la fin de non-recevoir articulée de ce chef.
6482c43e203255d0f8d8dccd
6 avril 2023
observations, imposer tout ou partie des mesures suivantes : 1° rééchelonner le paiement des dettes de toute nature, y compris, le cas échéant, en différant le paiement d'une partie d'entre elles, sans
6253cdd2bd3db21cbdd949c2
11 juin 2020
COUR D'APPEL D'ORLÉANS CHAMBRE COMMERCIALE, ÉCONOMIQUE ET FINANCIÈRE GROSSES + EXPÉDITIONS : le 11/06/2020 la SCP GUILLAUMA PESME ARRÊT du : 11 JUIN 2020 No : 109 - 20 No RG 19/01715 - No Portalis
Pôle 4 - Chambre 3
67f8a898a5ae27812390de3b
10 avril 2025
prescrite.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00955_20230511
11 mai 2023
Les conclusions de la requête de Mme B présentées comme indemnitaires mais tendant en réalité à la restitution d'un trop-versé d'impôt sur le revenu et au paiement des intérêts moratoires prévus par l'article
CHAMBRE 1 SECTION 1
60369a4e1576b23cb5af8ea9
24 septembre 2015
Par conséquent, ce sont treize mensualités de remboursement, et non dix-huit, que monsieur [S] a payées pour le compte de madame [W] (de janvier 2007 à janvier 2008), soit 9.040,30 euros.
6253c9e0bd3db21cbdd896ba
3 juillet 2007
le payement qu'il fait sur le capital par préférence aux arrérages ou intérêts " et que " le payement fait sur le capital et intérêts, mais qui n'est point intégral s'impute d'abord sur les intérêts "
Page 25 sur 337
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.