CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère ch. civile
6347ac8229ffd2adfff4f4dd
12 octobre 2022
un autre terrain sont émises par la Sas Le Havre Entreprise, de sorte qu'elles n'ont aucune force probante car nul ne peut se constituer de titre à soi-même.
Cour d'Appel
6253cd62bd3db21cbdd93296
20 mai 2016
Ce même jour, l'offre a été acceptée par Monsieur Gilbert Y... en ces termes : « Je vous confirme mon accord avec la proposition de votre client, à savoir un prix d'achat de 387 000 Euros dont 372 000
6253c87bbd3db21cbdd85653
23 avril 2001
Il soutient que les premiers juges qui ont justement retenu la faute de M° E et du notaire ont mal apprécié son préjudice.
1ere Chambre sect.Civile
64ae4b21a1775905dba3bcc8
11 juillet 2023
au titre des frais irrépétibles et des dépens, - Condamné in solidum M [C] [P], Mme [V] [P] et M [U] [P], d'une part et Me [Y] [I] et la SARL Elite Notaire, d'autre part, à payer à la société Dreux Immobilier
Pôle 4 - Chambre 1
5fdc596736679c7d56ceb118
30 novembre 2018
M. et Mme [E] ont, en vain, fait délivrer aux époux [G] une sommation de venir, le 2 février 2006, signer l'acte de vente chez le notaire.
6263992c81d302277d8e8c28
22 avril 2022
Les consorts [X] ont fait valoir que la promesse de vente, à laquelle [T] [X] était représenté par Mme [U], doit être annulée faute de production de la procuration.
Pôle 1 - Chambre 9
68afe29c098ed4b8b75469fa
17 janvier 2025
, Me [I], pour y procéder, ordonné à Mme [S] [C] de rapporter à la succession une indemnité de 219.610 euros au titre de la donation de tableaux, déclaré irrecevable et débouté Mme [Z] [B] en ses autres
Chambre civile TGI
62833c545a52a8057d991950
13 mai 2022
* * * LA COUR Exposé du litige Suivant acte notarié reçu le 6 avril 2017 en l'étude de Maître [X], notaire à [Localité 5], Madame [E] [W] a consenti à la société PROMOJET une première
6e Chambre D
5fdc7fca1885d0a30953d862
21 novembre 2018
Y... avait fait l'aveu judiciaire de ce qu'elle avait financé pour moitié l'achat du terrain.
Chambre civile 1-3
66878d1705d6f7f678d494c0
4 juillet 2024
Il a constaté en outre que les candidats acquéreurs n'avaient pas, contrairement à ce qu'ils soutenaient, fait une offre d'achat conforme au prix souhaité par les vendeurs et que dès lors, ils ne faisaient
Chambre 1 A
634a4f42acdcd6adff75a98a
En l'espèce, les époux [S] ont souscrit auprès de la banque, selon offre en date du 19 décembre 2014, un contrat de crédit 'personnel', selon son intitulé, d'un montant de 70 000 euros, remboursable en
1ère chambre civile A
6162be8599b588421c5e37c8
20 décembre 2012
pas en présence d'une clause pénale mais d'une modalité particulière d'exécution du contrat ; 7/ L'offre présentée par la SCI ADAPANA est bien valable puisqu'elle a été confiée à un notaire
6253c9c6bd3db21cbdd89332
4 septembre 2007
Par courrier du 10 juillet 1999 Monsieur X...ayant fait part de son intérêt, SUD TERRAIN lui a fait une offre de prix.
4e Chambre B
6036ab622f49344ce3f9b19a
17 septembre 2015
Aux termes de conclusions remises au greffe et notifiées le 8 avril 2014, la SCP Lacourte, notaires associés sollicitait : à titre principal, l'irrecevabilité des demandes dirigées contre elle, car nouvelles
6253c9e0bd3db21cbdd896b7
11 septembre 2007
En suite de cette réponse les acheteurs n'ont pas déposé de demande de permis de construire et le 5 octobre 2002 leur notaire informait celui des vendeurs que la vente ne pourrait aboutir puisqu'aucun
Chambre 1-1
6a17d91ecdc6046d47319c62
27 mai 2026
[T] [G] a présenté, le 16 mars 2021, une offre d'achat au prix de 175'000 euros sous réserve de l'obtention d'un prêt, par l'intermédiaire d'une agence immobilière.
6253ccf4bd3db21cbdd91d22
27 novembre 2014
Ange A..., mandataire immobilier indépendant affilié au réseau CAPI France ayant fait visiter le bien litigieux, que le 13 octobre 2010, les époux Z... ont demandé au notaire chargé de la vente que les
6253ca04bd3db21cbdd89d3d
22 novembre 2007
Le 13 juin 2006, la SARL Y... a notifié une demande de renouvellement auprès de la SA CORIO.
6253ca30bd3db21cbdd8a4af
16 janvier 2008
stationnement de 60 m² et de 80 m², emplacements de 80m² dans un garage ; Chacun de ces contrats dispose en son article 6 : "Pendant la durée du présent contrat, le bailleur ne pourra vendre ou autrement
15e Chambre A
60370104d581479bf16918a8
26 juin 2015
Il demande également la condamnation des intimés au paiement d'une somme de 5000 euros au titre de ses frais irrépétibles.
Page 25 sur 121
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.