CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1 A
64b0e7edc42a2105dbc59bf2
5 juillet 2023
de caducité de la désignation de l'expert ; - DIT qu'à l'issue de la première réunion d'expertise, l'expert devra communiquer aux parties et au magistrat chargé du contrôle de l'expertise un état
Cour d'Appel
6253caa2bd3db21cbdd8b9c4
29 mai 2008
Pour les nouveaux produits stricto sensu mais également pour les produits anciens modifiés et reconstruits, l'expert retiendra les taux déterminés par l'employeur.
Chambre commerciale
665abae397d5920008107f34
17 avril 2024
Constater l'absence de faute de gestion de la part de M.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00172_20230125
25 janvier 2023
2018 par lequel le président du conseil départemental des Hautes-Pyrénées a fixé son indemnité forfaitaire de fonctions, de sujétions et d'expertise, ensemble la décision implicite et la décision expresse
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01380_20260429
29 avril 2026
Les articles 14 à 18 de ce décret sont relatifs aux autorisations d’absence.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01745_20250702
2 juillet 2025
Par une décision expresse du 4 septembre 2020, le président du conseil d'administration du SDIS du Nord a confirmé le rejet de cette demande.
14e chambre
6032dad18e9ce74f380e28dd
16 novembre 2017
représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège Décision déférée à la cour : Ordonnance rendue le 18 Mai 2017 par le Tribunal de Grande Instance de VERSAILLES N° RG : 17/00135 Expéditions
4ème chambre
DCA_22TL22457_20240516
16 mai 2024
statuer, lesquels sont revêtus de l'autorité de la chose jugée ; le sursis à statuer est en outre motivé par l'insuffisance du projet s'agissant de la gestion des eaux de ruissellement, révélatrice de l'absence
6253cde8bd3db21cbdd94eaf
27 novembre 2020
[V], expert judiciaire, et que si l'on retient le point de départ du délai retenu par les premiers juges, la désignation d'un expert a suspendu ce délai ; elle soutient que bien qu'elle n'ait pas expressément
Pôle 6 - Chambre 1
615e0d92c25a97f0381f4dff
18 février 2015
à respecter les obligations liées au stage d'expertise comptable de Mme [J], sur trois années, le stage ayant débouté le 1er septembre 2008 ; que la convention collective applicable était celle des experts
Chambre sociale 4-4
660e43200740db0008fa969b
3 avril 2024
PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Vu les dernières conclusions transmises par voie électronique le 3 juin 2022, auxquelles il est renvoyé pour plus ample exposé des moyens et prétentions conformément
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03312_20231123
23 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La SCEA Ferme de la Puce a demandé au tribunal administratif de Dijon d'annuler les décisions implicites et expresses du 12 août 2021 par
6253cde8bd3db21cbdd94ee2
24 juin 2021
, les conclusions d'appel doivent formuler expressément les prétentions des parties et les moyens de fait et de droit sur lesquels chacune de ces prétentions ; qu'elles comprennent distinctement un exposé
Rétentions
6719e4f95857dd64cbdaa522
23 octobre 2024
S'agissant de la proportionnalité de la mesure, les éléments exposés plus haut sur l'absence de garanties de représentation démontrent que des mesures moins coercitives comme l'assignation à résidence
9ème Ch Sécurité Sociale
62c67c8dca9bf26379030965
6 juillet 2022
L'expert a déposé sont rapport le 25 septembre 2019.
Pôle 2 - Chambre 3
603209b596b9184187715b8f
14 mai 2018
Or cet avis n'est pas confirmé par les experts précités, devant lesquels de surcroît [R] [S] n'a nullement fait état du port de semelles orthopédiques.
65321b719e4ea48318f5b090
18 octobre 2023
L'expert a déposé son rapport au greffe du tribunal le 21 janvier 2020.
6253ccd3bd3db21cbdd915f3
21 mai 2014
EXPOSE DU LITIGE Par acte d'huissier du 28 février 2009 Mme Marie-Hélène Y..., Mme Caroline Y... et Mme Claudia Y... ont assigné M.
Chambre Sécurité Sociale
69fc2357cdc6046d47e1702a
28 avril 2026
de mention expresse selon laquelle cette date est également la date de fin de contrôle.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02323_20250404
4 avril 2025
Elle soutient que : - en s'abstenant d'indiquer les raisons de fait conduisant à considérer que la nouvelle étude fournie par le pétitionnaire n'aurait pas établi l'absence de potentiel génotoxique du
Page 26 sur 75
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.