CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Sociale A salle 1
63a2b00f4486ef05df302512
21 octobre 2022
Le jugement qui rejette la demande sera confirmé. 9°/ Sur la demande reconventionnelle au titre de la rupture : Si la recevabilité de la demande, contestée pour la première fois en cause d'appel,
Ch.protection sociale 4-7
6969dc56cdc6046d477cb6e2
15 janvier 2026
Elle demande la confirmation du taux d'intérêts avec capitalisation.
C.E.S.E.D.A.
69f1a065cdc6046d47ee60bd
28 avril 2026
M. le représentant de la préfecture des [Localité 1] demande la confirmation de l'ordonnance attaquée et le rejet des demandes de la partie adverse.
Cour d'Appel
6253ca5ebd3db21cbdd8ad6c
16 janvier 2008
Il demande : - la confirmation de l'ordonnance, - 4000 € au titre de l'article 700 du NCPC. Cette partie entend bénéficier des dispositions de l'article 699 du NCPC.
RETENTIONS
6896d78dfd8bd33bb83ea571
8 août 2025
Le Préfet de l'Isère, représenté par son conseil, a demandé la confirmation de l'ordonnance déférée. M.
Pôle 2 - Chambre 12
6033a933735d815d4e2dec21
2 mai 2017
Le conseil de Madame [J] [D] demande la confirmation de l'ordonnance. L'avocat général demande la confirmation de l'ordonnance querellée. Madame [J] [D] a eu la parole en dernier.
CINQUIEME CHAMBRE
616d669a0c9300f2d320bade
11 mars 2015
Le tribunal a alloué à la victime, qui en demande la confirmation, la somme de 4.000 € pour ce préjudice temporaire.
Ch civ. 1-4 copropriété
6a2259b6cdc6046d4737bc0d
3 juin 2026
conclusions notifiées le 16 janvier 2026, par lesquelles la SCI Valmay Immo et la SCI [M] [L], intimées, invitent la Cour à : - infirmer le jugement en ce qu'il les a déboutées de l'ensemble de leurs demandes
1re chambre sociale
69f2e938cdc6046d470cf8e6
29 avril 2026
LA COUR : En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 04 Mars 2026,en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant
Chambre 4-8a
69d74968cdc6046d479cefd0
8 avril 2026
de la décision de prise en charge ; Dans ses conclusions, visées à l'audience du 24 février 2026, régulièrement communiquées à la partie adverse, auxquelles il est expressément référé, la CPAM demande
Pôle 4 - Chambre 4
61624d5fed30a8f561738225
1 avril 2014
[E] [Y], locataire, demande la confirmation du jugement entrepris mais sollicite plus de précisions dans la description des travaux auxquels la SCI LARNAUD a été condamnée : installation de chantier
Ch 1-6 Surendettement
69fd6fe8cdc6046d470224bb
7 mai 2026
Par conclusions visées à l'audience auxquelles le conseil s'est expressément rapporté, l'appelant conclut à l'infirmation du jugement, au rejet des demandes de Mme [N] et à la confirmation des mesures
2ème CHAMBRE CIVILE
69f44746cdc6046d472edc13
30 avril 2026
Il demande la confirmation de l'analyse du premier juge quant aux griefs relatifs au défaut de qualité de son travail et aux relations avec l'EHPAD de [Localité 3], pour les motifs retenus et eu égard
Chambre des Urgences
6618cf157935f50008be440d
3 avril 2024
[V] [T] demande la confirmation du jugement querellé. [18] demande également la confirmation du jugement dont appel.
69ddce94cdc6046d472a89c2
11 avril 2026
Le préfète du Rhône, représentée par son conseil, demande la confirmation de l'ordonnance déférée après avoir souligné que les autorités allemandes ont donné leur accord pour la réadmission de [Q] [H]
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00945_20221216
16 décembre 2022
A l’occasion de la contestation de l’ordonnance donnant acte d’un désistement par application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, en l’absence de réponse du requérant à la demande
Pôle 2 - Chambre 3
615e0c31c25a97f0381f4a67
14 novembre 2011
Par dernières conclusions du 12 mai 2011, Monsieur [S] [Z] demande la confirmation du jugement et la condamnation in solidum de Monsieur [N] [V] et la GMF à lui verser la somme de 4.000 € au titre de l'article
69d8858bcdc6046d47b9d686
9 avril 2026
complet des moyens et des prétentions, conformément aux dispositions de l'article 455 du code de procédure civile, la caisse sollicite de la cour : -de débouter la société de l'intégralité de ses demandes
6253cb0abd3db21cbdd8cbaf
9 mai 2008
Elle fait valoir en toute hypothèse, pour demander la confirmation du jugement, le caractère clair et non équivoque du rapport de l'expert qui s'impose aux parties comme à la juridiction.
6253cd0bbd3db21cbdd921ea
26 mars 2015
et réclame 1 500, 00 euros de frais irrépétibles ; il rappelle que si le premier procès concernait la seule MSA, le liquidateur était intervenu en cause d'appel et avait demandé la confirmation.
Page 26 sur 13755
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.