CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
6618cf017935f50008be4171
11 avril 2024
en paiement de Monsieur [D] et renvoyait devant la cour d'appel de Bourges.
Chambre Civile
66162be499851e0008f1e6be
9 avril 2024
[V] demande à la cour de : - déclarer irrecevables les demandes de M.
Cour d'Appel
6253cdadbd3db21cbdd941b6
18 octobre 2018
Les 3 et 9 avril 2015 Monsieur B... a assigné les sociétés SYGMA BANQUE, FRANFINANCE et BTSG ès qualités devant le tribunal d'instance de Tours en sollicitant la nullité des contrats de vente et de prêts
65a7800b8121050008662cd1
16 janvier 2024
[J] [Z] et Mme [X] [L] épouse [Z] de l'intégralité de leurs demandes à l'encontre de la société Willis Towers Watson France, nouvelle dénomination sociale de la société Gras Savoye venant aux droits de
1ère chambre civile B
5fdbb6c06d696695f1ee4ba7
5 février 2019
La société FORTIS LUXEMBOURG a refusé de donner suite à cette demande. Par acte d'huissier du 1er février 2011, M.
Pôle 5 - Chambre 4
6440d812e704a005d1ed7061
19 avril 2023
Ces acquéreurs ont chacun été absorbés par la société River exerçant sous la dénomination sociale Karavel (désormais " nouvelle " société Karavel). Le 24 mai 2011, M.
5fdbb6c06d696695f1ee4ba6
La société CARDIF LUX VIE sera en conséquence déboutée de sa demande de ce chef.
Pôle 5 - Chambre 9
6032809c358b2cb485593929
19 janvier 2018
précontractuelle d'information à l'égard d'ITS GROUP ; - sur les demandes formées par la société ITS GROUP à l'encontre de la société d'avocats et de ses assureurs Considérant, tout d'abord,
Sociale B salle 3
5fddc5f7401fa26b79c773e7
31 mai 2018
à l'encontre de la société DELQUIGNIES STOCKAGE MORTAGNE et que si celle-ci a relevé appel du jugement ayant notamment déclaré irrecevables les demandes adverses elle se borne devant la Cour à réclamer
6253ca02bd3db21cbdd89d0b
22 novembre 2007
tendant à voir juger qu'ils ont valablement exercé leur droit de renonciation, doit donc, a-fortiori, être jugée bien fondée, et accueillie ; Que la demande en restitution de fonds est contestée dans
SYGMA BANQUE, prise en la personne de son représentant légalc/Monsieur Patrick X
6253c897bd3db21cbdd85b46
18 décembre 2001
du contrat de vente annulé, a ordonné la restitution des sommes versées à la S.A.
627a0177dd6bd9057dc56d28
9 mai 2022
le tribunal l'a déboutée sa demande d'indemnité de procédure.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6688de4a676b73dd81b96fea
4 juillet 2024
[C] la somme de 15 097,20 euros en restitution des échéances du prêt déjà versées, - d'infirmer le jugement en ce qu'il l'a déboutée de sa demande de condamnation de la société demanderesse à lui payer
61627b5692e3db741f8570b8
30 mai 2013
Le Tribunal de Commerce a jugé que : - la société LES HOTELS DE PARIS avait fait preuve d'une certaine déloyauté dans la dissolution de la SEP sans prévenir les demandeurs, - la société LES HOTELS
12e chambre
603635de057bfd98028840df
1 décembre 2015
C'est dans ces circonstances que, par actes d'huissier du 17 juillet 2012 pour la SFMNI et du 19 juillet 2012 pour la société AXA FRANCE IARD, la société GENERALI IARD a fait assigner ces sociétés devant
5fdc061eb7432b2a51ca81e0
9 janvier 2019
Le jugement entrepris sera donc confirmé en ce qu'il a débouté la société Mj X..., ès-qualités, de sa demande en restitution formée à ce titre.
Pôle 6 - Chambre 2
6349004763d497adffda4212
13 octobre 2022
- débouter la société [7] de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions ; - condamner la société [7] au paiement de la somme de 3 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile
Chambre civile 1-1
65a786258121050008662f94
La société Agano sera également déboutée de sa demande au titre de cette prétention. 3) Sur la non restitution des anciens dossiers La société Agano n'explique pas en quoi la non restitution des
14e chambre
5ffc713e5f9f2048b2d04d3c
7 janvier 2021
[H] et la société Varroc Lighting Systems de l'ensemble de leurs demandes.
6ème Chambre
653b5932502b828318c4e3df
26 octobre 2023
Les 31 janvier et 2 février 2018, M. et Mme [E] ont fait assigner la société Photen et la société BNP devant le tribunal d'instance de Lyon.
Page 26 sur 108
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.