CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème CHAMBRE CIVILE
6789fa440c7dc206c9eb7e27
16 janvier 2025
Il a remis ce diagnostic à l'agent immobilier et si le notaire n'a pas annexé ce diagnostic à son acte de vente, cela est de sa seule responsabilité.
1re chambre civile
63c79b3bda31367c908eb5d9
17 janvier 2023
La société Seturec a, en conséquence, mandaté un second diagnostiqueur amiante, la société Immobilier Diagnostic, aux fins de réaliser le diagnostic complémentaire après curage.
Cour d'Appel
6253cd94bd3db21cbdd93bba
5 mai 2017
L'acte authentique de vente a été signé le 19 septembre 2011 après établissement des diagnostics obligatoires par la SARL Mesure & Diagnostic qui a classé l'habitation en catégorie « D ».
15e Chambre B
616333c9f74a27a178b8430f
14 avril 2011
; que le docteur [D], rhumatologue, certifie 'suivre Mme [F] depuis le mois de mars 2004 pour des polyarthralgies inflammatoires' ; qu'en juillet 2005, les examens complémentaires ont orienté le diagnostic
Pôle 6 - Chambre 6
615e0e46c25a97f0381f5444
26 février 2014
[S] dit lui avoir remis un demi-litre de liquide de refroidissement et lui avoir demandé de se rendre immédiatement chez IVECO à [Localité 4] pour faire diagnostiquer la fuite (attestation de Monsieur
Pôle 6 - Chambre 3
6162be9499b588421c5e38fc
30 octobre 2012
, société d'expertise comptable spécialisée dans l'audit et le diagnostic selon son libellé même.
6253cd59bd3db21cbdd93055
16 mars 2016
Immobilier et au Cabinet Expertise Agenda, En conséquence, - d'appeler en la cause le Cabinet Nord-Sud Diagnostic Immobilier et le Cabinet Expertise Agenda.
2ème chambre (formation à 5)
DCA_21BX03684_20231207
7 décembre 2023
en novembre 1999, alors qu'elle présentait des douleurs généralisées ; ni les lésions dégénératives du cotyle gauche diagnostiquées en février 2005, ni le kyste arachnoïdien identifié en 2006 et qui
4ème Chambre
DCA_23VE00677_20231107
7 novembre 2023
La présence d'un calcul obstructif de l'uretère lombaire gauche a été diagnostiquée et Mme B a regagné son domicile le 2 décembre 2018 avec une prescription médicale et la recommandation de revenir en
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00173_20220405
5 avril 2022
Au total, un abattage diagnostique de vingt bovins a été mis en place, sans que l'infection tuberculeuse ne puisse toutefois être mise en évidence.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00512_20240611
11 juin 2024
Le diagnostic de sclérose en plaques a été posé au terme de ces analyses.
Chambre civile TGI
69f434d7cdc6046d472cba86
29 avril 2026
échographique Dans l'affirmative, dire à quel moment ce diagnostic aurait pu être établi et si une interruption thérapeutique de grossesse aurait pu être envisagée En cas de fautes professionnelles
2EME PROTECTION SOCIALE
62833c205a52a8057d99180b
16 mai 2022
Les médecins contrôleurs ont estimé que le code relatif au diagnostic principal était erroné, puisque correspondant à une lésion traumatique superficielle de l'oreille, alors que le diagnostic principal
1ère Chambre
66162be899851e0008f1e768
9 avril 2024
amiante, l'état parasitaire relatif aux mérules, le diagnostic d'installation intérieure de gaz, le diagnostic d'installation intérieure d'électricité, le diagnostic de l'état des risques naturels, technologiques
6253cceabd3db21cbdd91aec
2 octobre 2014
A titre principal, Quant à l'infirmation du jugement : - Réformer le jugement déféré en qu"il a considéré qu'elle avait manqué à son obligation de délivrer un diagnostic exact.
6901ad9c748a422ad953536e
28 octobre 2025
En outre, l'expert a rappelé que la norme prévoit que les missions de diagnostic incluent aussi les parties voisines des parties privatives.
Chambre Civile
680b1a4e2364a383b7747474
24 avril 2025
La promesse de vente mentionne : « Le dossier de diagnostics techniques a été établi par Caetno Diagnostics.
Chambre Sociale
6a0fea0bcdc6046d4787ff6f
21 mai 2026
Elle fait en outre grief à l'expert de s'être fondé sur le diagnostic de fracture ouverte mentionné à compter du 1er octobre 2015 et celui d'algodystrophie mentionné à compter du 13 novembre 2015, alors
64ddb86c434f6ed969889ce5
7 juillet 2023
[T] [G], exerçant sous l'enseigne [G] DIAGNOSTIC est engagée, dire et juger que M.[T] [G], exerçant sous l'enseigne [G] DIAGNOSTIC devra répondre seul des préjudices de M.
3ème chambre
65a0f7de383a880008fd0913
11 janvier 2024
[K] [P] à payer à la SAS Premium Auto Distribution 642,90 € au titre des frais de diagnostic de la panne, ' condamné M.
Page 26 sur 629
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.