CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 566 résultats pour « diagnostic »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6789fa440c7dc206c9eb7e27

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Il a remis ce diagnostic à l'agent immobilier et si le notaire n'a pas annexé ce diagnostic à son acte de vente, cela est de sa seule responsabilité.

Source officielle
CA

1re chambre civile

63c79b3bda31367c908eb5d9

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

La société Seturec a, en conséquence, mandaté un second diagnostiqueur amiante, la société Immobilier Diagnostic, aux fins de réaliser le diagnostic complémentaire après curage.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd94bd3db21cbdd93bba

Appel

5 mai 2017

5 mai 2017

L'acte authentique de vente a été signé le 19 septembre 2011 après établissement des diagnostics obligatoires par la SARL Mesure & Diagnostic qui a classé l'habitation en catégorie « D ».

Source officielle
CA

15e Chambre B

616333c9f74a27a178b8430f

Appel

14 avril 2011

14 avril 2011

; que le docteur [D], rhumatologue, certifie 'suivre Mme [F] depuis le mois de mars 2004 pour des polyarthralgies inflammatoires' ; qu'en juillet 2005, les examens complémentaires ont orienté le diagnostic

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

615e0e46c25a97f0381f5444

Appel

26 février 2014

26 février 2014

[S] dit lui avoir remis un demi-litre de liquide de refroidissement et lui avoir demandé de se rendre immédiatement chez IVECO à [Localité 4] pour faire diagnostiquer la fuite (attestation de Monsieur

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

6162be9499b588421c5e38fc

Appel

30 octobre 2012

30 octobre 2012

, société d'expertise comptable spécialisée dans l'audit et le diagnostic selon son libellé même.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd59bd3db21cbdd93055

Appel

16 mars 2016

16 mars 2016

Immobilier et au Cabinet Expertise Agenda, En conséquence, - d'appeler en la cause le Cabinet Nord-Sud Diagnostic Immobilier et le Cabinet Expertise Agenda.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 5)

DCA_21BX03684_20231207

Admin. Appel

7 décembre 2023

7 décembre 2023

en novembre 1999, alors qu'elle présentait des douleurs généralisées ; ni les lésions dégénératives du cotyle gauche diagnostiquées en février 2005, ni le kyste arachnoïdien identifié en 2006 et qui

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE00677_20231107

Admin. Appel

7 novembre 2023

7 novembre 2023

La présence d'un calcul obstructif de l'uretère lombaire gauche a été diagnostiquée et Mme B a regagné son domicile le 2 décembre 2018 avec une prescription médicale et la recommandation de revenir en

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX00173_20220405

Admin. Appel

5 avril 2022

5 avril 2022

Au total, un abattage diagnostique de vingt bovins a été mis en place, sans que l'infection tuberculeuse ne puisse toutefois être mise en évidence.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00512_20240611

Admin. Appel

11 juin 2024

11 juin 2024

Le diagnostic de sclérose en plaques a été posé au terme de ces analyses.

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

69f434d7cdc6046d472cba86

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

échographique Dans l'affirmative, dire à quel moment ce diagnostic aurait pu être établi et si une interruption thérapeutique de grossesse aurait pu être envisagée En cas de fautes professionnelles

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

62833c205a52a8057d99180b

Appel

16 mai 2022

16 mai 2022

Les médecins contrôleurs ont estimé que le code relatif au diagnostic principal était erroné, puisque correspondant à une lésion traumatique superficielle de l'oreille, alors que le diagnostic principal

Source officielle
CA

1ère Chambre

66162be899851e0008f1e768

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

amiante, l'état parasitaire relatif aux mérules, le diagnostic d'installation intérieure de gaz, le diagnostic d'installation intérieure d'électricité, le diagnostic de l'état des risques naturels, technologiques

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cceabd3db21cbdd91aec

Appel

2 octobre 2014

2 octobre 2014

A titre principal, Quant à l'infirmation du jugement : - Réformer le jugement déféré en qu"il a considéré qu'elle avait manqué à son obligation de délivrer un diagnostic exact.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6901ad9c748a422ad953536e

Appel

28 octobre 2025

28 octobre 2025

En outre, l'expert a rappelé que la norme prévoit que les missions de diagnostic incluent aussi les parties voisines des parties privatives.

Source officielle
CA

Chambre Civile

680b1a4e2364a383b7747474

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

La promesse de vente mentionne : « Le dossier de diagnostics techniques a été établi par Caetno Diagnostics.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6a0fea0bcdc6046d4787ff6f

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Elle fait en outre grief à l'expert de s'être fondé sur le diagnostic de fracture ouverte mentionné à compter du 1er octobre 2015 et celui d'algodystrophie mentionné à compter du 13 novembre 2015, alors

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

64ddb86c434f6ed969889ce5

Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

[T] [G], exerçant sous l'enseigne [G] DIAGNOSTIC est engagée, dire et juger que M.[T] [G], exerçant sous l'enseigne [G] DIAGNOSTIC devra répondre seul des préjudices de M.

Source officielle
CA

3ème chambre

65a0f7de383a880008fd0913

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

[K] [P] à payer à la SAS Premium Auto Distribution 642,90 € au titre des frais de diagnostic de la panne, ' condamné M.

Source officielle

Page 26 sur 629

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.