' Après l'achat, le véhicule de Mme [Y] [H] a subi plusieurs pannes et réparations.

vendeur d'une chose, et il ne peut être fait grief à la société SAFECARS de ne pas avoir assuré les réparations nécessaires en sa qualité de vendeur puisqu'elle n'a agi qu'en qualité de mandataire

JUGER que le contrat de dépôt du véhicule est l'accessoire du contrat de réparation du véhicule.

[D] entièrement responsable de l'absence de prise en charge au titre de la garantie constructeur de tous les frais de réparation afférents à la remise en état du véhicule Nissan vendu par lui et Mme [J

Ce véhicule, préalablement acheté neuf par la société AEB le 12 décembre 2005, a été vendu en l'état avec une garantie contractuelle de 6 mois après avoir été révisé et contrôlé, le 19 février 2015, par

Le véhicule BMW X5 a été livré à Monsieur [M] [S] le 5 avril 2019 toutefois se dernier a remis son véhicule BMW X3 sans disposer de la propriété du véhicule qui, en leasing, appartenait à la société BMW

litigieux auprès de la société anonyme Mondauto dont le siège social était situé à Bordeaux.

Le véhicule a été livré le 15 juin 2019 puis repris aux fins de réparation par le vendeur à la suite de désordres signalés par l'acquéreur, avant d'être de nouveau livré en août 2019.

Les éléments précités, qui démontrent que vous n'avez pas facturé des produits Christofle vendus au sein de notre magasin d'usine, alors que vous les aviez pourtant remis à ce client, dénotent un grave

X... la somme de 8321, 76 euros avec intérêts à compter du 10 août 2011, date de l'assignation, au titre de la remise en état du véhicule automobile Condamné la société Premium Automobile à payer à M.

Computech a été autorisée par le juge-commissaire à vendre à la société Laudis les deux véhicules dont s'agit au prix de 3000 €, à charge pour l'acquéreur de payer l'arriéré des loyers des parkings sur

euros par mois, soit pour 60 mois, une somme de 6.000 euros, à parfaire jusqu'à restitutions respectives du prix de vente et du véhicule - Au titre des réparations effectuées par la société Odis Injection

RG N°12/508H.C EXPOSE DU LITIGE Le 5 juin 1990, [U] [O] a été embauché en qualité de vendeur de véhicules neufs par la société Girard concessionnaire de véhicules Renault à [Localité 7].

À l'égard de son vendeur, la SCI Saint-Germain La SCI Saint-Germain soutient que l'action de Mme [D] est irrecevable, celle-ci étant forclose à venir demander réparation de non-conformités ou de vices

La SARL LAUNIERE, réparateur agrée AUDI à Ussel (19) auprès duquel le véhicule avait été rapatrié, faisait la constat des désordres suivants : " turbo cassé + présence importante d'huile dans échappement

[I] a créé la société par actions simplifiée (Sas) L36 afin d'exercer une activité de restauration de véhicules anciens. En 2017, M.

* avant de vendre le véhicule à Mme [U], elle s'est limitée à remplacer les disques de frein arrière.

Marc X... a été engagé à compter du 1er janvier 2002 et pour une durée indéterminée en qualité de vendeur et d'acheteur de véhicules accidentés par la société AUTOCASSE BOUVIER.

[Y], vendeur du véhicule et débiteur à son égard de la garantie légale de conformité et de la garantie des vices cachés, qu'à l'égard de la société Gripar, contrôleur technique dont la responsabilité pour

La société Depla n'explique d'ailleurs pas les causes des multiples dégradations survenues sur les pièces du véhicule, pourtant régulièrement réparé par elle et la société Cloué.