instance qu'en appel.

Par arrêt du 6 janvier 2022, la cour d'appel de Bordeaux a ordonné une expertise confiée au docteur [H] aux fins, en se plaçant à la date de la demande le 4 mai 2016, de dire si M.

A..., représenté par Me Carlhian, demande à la cour : 1°) d’annuler l’ordonnance du 28 octobre 2022 ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande de première instance ; 3°) de mettre à

C doit être regardé comme relevant appel de ce jugement en tant qu'il a rejeté ses deux premières conclusions. Sur l'acquiescement aux faits : 2.

Mme C relève appel du jugement par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté et de la décision rejetant son recours gracieux.

trouvaient saisis les premiers juges, - Juger irrecevable la demande de nullité de la vente sur le fondement du dol, cette demande constituant de nouvelles prétentions devant la cour d'appel ne tendant

Le Fonds de garantie s'oppose à cette demande d'expertise et sollicite la confirmation de la décision entreprise.

Cette ordonnance a fait l'objet d'un appel par lequel il est demandé au Premier Président de la Cour d'appel de Paris de : - D'infirmer l'ordonnance du juge de la liberté et de la détention du tribunal

Par ordonnance d'incident du 21 mai 2024, le conseiller de la mise en état de la cour d'appel de Versailles a déclaré recevable la demande d'expertise, débouté Mme [R] de sa demande d'expertise, dit n'y

MOTIFS L'appelante sollicite une expertise au motif que cette mesure n'a pas été ordonnée en première instance.

août 2019 et l'a débouté de sa demande d'expertise médicale, - annuler la décision de rejet de la Commission de recours amiable de la [8] consécutive à son recours du 20 janvier 2020, - annuler la

Sur les demandes accessoires': Il convient de confirmer la décision de première instance s'agissant des dépens.

B A a demandé au Tribunal administratif de Paris d'annuler la décision implicite du 21 janvier 2010 rejetant sa demande préalable d'indemnisation introduite le 19 novembre 2019 pour un montant de 226 990,48

instance et d'appel.

depuis le ainsi que les décisions implicites rejetant ses demandes de réintégration dans ses fonctions.

, ainsi que ceux de la procédure de référé, devant la cour d'appel, et aux frais et dépens dela première instance devant le tribunal judicaire de Vesoul, outre les émoluments tirés de l'article L.A444-

Il appartient toutefois à la cour administrative d'appel, saisie de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les autres moyens soulevés par Mme E tant en première instance qu'en

[T] [B] ; - condamner l'assureur à leur verser la somme de 4 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'à supporter les entiers dépens de première instance et d'appel, avec

Après avoir demandé en première instance une somme de 624 549 €, il demande subsidiairement une expertise.

Entre-temps, Mme Y... avait saisi la commission d'indemnisation des victimes d'infractions pénales du tribunal de grande instance de Bourg en Bresse (CIVI) qui, par décision du 7 décembre 2015, a ordonné