CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
6364bb5ae405357f749ea961
3 novembre 2022
SUR CE : La recevabilité de l'appel n'est pas contestée. Sur l'existence d'une servitude : Si devant le premier juge, M.
3ème Chambre
DCA_22VE01898_20240711
11 juillet 2024
française, dès lors que cette reconnaissance a été effectuée conformément aux conditions prévues par le code civil, et s'impose donc en principe à l'administration tant qu'une action en contestation de
3ème chambre (formation à 5)
DCA_22BX01539_20221213
13 décembre 2022
ou de maternité, faite avant ou après la naissance. / La reconnaissance n'établit la filiation qu'à l'égard de son auteur. / Elle est faite dans l'acte de naissance, par acte reçu par l'officier de l'état
Cour d'Appel
6253c9cbbd3db21cbdd893ed
28 septembre 2007
envers le salarié à une obligation de sécurité de résultat ; qu'il doit à cet effet prendre les mesures nécessaires pour le préserver du risque, ce que n'a pas fait la Société ETERNIT en le laissant au contact
1ère chambre civile B
6684eae0a0de54ff609f7db0
2 juillet 2024
[L] ne rapporte pas la preuve de sa qualité d'auteur, le fait qu'il soit concepteur de l'exposition étant insuffisant.
Chambre 1-1
65b2092dc4cf860008dff2f2
24 janvier 2024
[I] fait valoir que Mme [Y] ne détient aucune reconnaissance de dette, aucun contrat de prêt écrit, ni même de commencement de preuve par écrit recevable aux termes des dispositions des articles 1359 à
6253cbb1bd3db21cbdd8e058
30 mai 2011
la preuve que le mari ou l'auteur de la reconnaissance n'est pas le père.
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
635a218ac549ea05a7cd2c44
25 octobre 2022
Sur ce, En vertu du contrat de travail le liant à son salarié, l'employeur est tenu envers celui-ci d'une obligation de sécurité.
Pôle 6 - Chambre 13
653ca6a983c9498318209d9f
27 octobre 2023
Lettre de reconnaissance de refus de prise en charge d'une maladie au titre de la législation relative aux risques professionnels 4bis.
Ch.secu-fiva-cdas
635b71d2b201587f74be025e
27 octobre 2022
[J] [H] salarié de la SAS [5], qui fabrique et commercialise des pizzas surgelées cuites au feu de bois, a demandé la reconnaissance au titre de la législation des risques professionnels : - de la maladie
Juge des référés
ORCA_25VE01812_20251118
18 novembre 2025
de la reconnaissance de paternité ou de maternité, doit justifier que celui-ci contribue effectivement à l’entretien et à l’éducation de l’enfant, dans les conditions prévues à l’article 371-2 du code
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY01897_20240527
27 mai 2024
En tout état de cause, l'arrêté contesté n'est pas entaché d'un défaut d'examen pour ne pas comporter le rappel d'éléments que M.
2ème chambre
DCA_23TL01269_20250204
4 février 2025
En premier lieu, aux termes de de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi
64a660afbbd03a05db9654b5
5 juillet 2023
Sur les retards de livraisons à l'origine de l'assignation, l'appelante conteste toute faute contractuelle dans la mesure où le contrat la liant à l'intimée prévoyait une pénalité pour retard dans la livraison
Pôle 5 - Chambre 2
615e0dbfc25a97f0381f4f47
7 février 2014
puisque l'éditeur n'explicite pas le contenu des pièces incriminées, il s'agit : - d'un courrier électronique de Mademoiselle [R] aux Editions Amaltée du 28 juillet 2008 demandant la reconnaissance de
1ère Chambre A
6032ef117c256762fe69aaf2
31 octobre 2017
Elle conteste l'intention libérale de M.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
SAS ARCELORMITTAL MEDITERRANEEc/CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA DORDOGNE
6160964c41ad74d62c181890
30 octobre 2014
l'opposabilité des décisions de reconnaissance du caractère professionnel des pathologies, - déclaré irrecevable en l'état la demande de reconnaissance de la faute inexcusable de la société Arcelormittal
Pôle 6 - Chambre 10
6036468e70da42a824d3809b
18 novembre 2015
Il n'est pas contesté par les parties que M. [I] [W] a bénéficié d'un contrat de travail et de bulletins de salaire en 1996, pour la série 'Inspecteur [M]'.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03647_20240430
30 avril 2024
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne le refus de reconnaissance de l'imputabilité de la pathologie en litige et le placement en congé de maladie ordinaire : 2.
3ème chambre
DCA_22TL20883_20230720
20 juillet 2023
Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de la décision attaquée doit être écarté.
Page 27 sur 286
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.